Hi Moni und Robert,

hab mich da noch nicht endgültig festgelegt. Darum hab im mich wahrscheinlich
nicht klar genug ausgedrückt, sondern eher nur in mehrere Richtungen angedacht.

Das mit Diana Walstadt-Becken soll lt. Literatur ungefähr so funktionieren:

2 - 4 cm Gartenerde, darüber 2 - 3 cm Kies mit 2 - 4 mm. Es wird kein Osmosewasser
verwendet, besser ist härteres Wasser. Es gibt fast keine WW, sondern es wird
eher nur verdunstetes Wasser aufgefüllt. Becken läuft ohne extra zugeführtem CO2, das soll aus
dem Erdboden, bzw. dem Fischfutter, von Oberflächenblättern der Pflanzen und
dem ausgeatmeten Kohlendioxid der Fische und aus dem nicht entfernten Mulm her kommen und so auch genügen.
Auch wird nie zusätzlich über die Wassersäule gedüngt.
Es werden viele verschiedene Pflanzen gesetzt. Besonders lichthungrige und
Weichwasserpflanzen können nicht verwendet werden. Diejenigen Pflanzen, welche
sich in diesem Milieu wohlfühlen vermehren sich selbst, die restlichen gehen
ein oder werden verdrängt.
Ach ja, die Beleuchtung sollte die 0,5 Watt/L nicht übersteigen, eher bei 0,3 Watt/L liegen.
Sonnenlichteinfall für 2-3 Stunden täglich, oder auch mehr, ist erwünscht.

So, ich glaube das wäre dann das wesentliche.

Da ich mein nunmehr drittes Becken in einem Mansardenzimmer aufstellen werden,
wo ich leider kein Fliesswasser zur Verfügung habe, möchte ich mir die Wasser-
schlepperei ersparen. So wurde diese Idee geboren.

Monika, ich habe früher auch immer mit Deponit-Bodengrund und Kies mit Bodenfluter von Dennerle gearbeitet, hat auch phasenweise gut geklappt.
Jetzt juckt mich halt mal was neues

Viele Grüße

Reinhard

Hallo Reinhard.

Ja bis auf die Erde liefen meine Becken vor 35 Jahren auch so.
Und garnicht schlecht.

0.3w/L halte ich bei der biologischen Co2-selbstversorgung aber schon für die Obergrenze.
Da rechne ich bei härterem Wasser eh schon mit biogener Enthärtung auf den Blätter die dem Licht am nächsten sind.
Peil mal lieber 0.2W/L an.

Robert

Hi.

Welchen KH hast du denn tatsächlich in den Becken?

Robert

Hi.

Aha ;-)

Und woher soll da biogene Entkalkug kommen?

Oben stand dass man nach Walstad harrtes Wasser verwenden soll und bei 16kh wie in München hatte ich auch bei 0.25 W/L biogene Entkalkung an den Anubia.
Wir schreiben hier also über 2 völlig verschiedene Dinge.

Zudem sind scheinbar nicht alle Pflanzen in der Lage das gebundene Co2 aus dem gelösten Kalk zu spalten. Oder das dabei kristallisierte Carbonat sichtbar anhaften zu lasser.

Robert

Hi.

Bei einer Kalkkruste hattest du aber auch keine 3kh.
...würde ich wetten.

Und ich frag mich auch ob biogene Entkalkung an toten Flächen wie Glas möglich ist.
Dann müssten nach meiner simplen Logik die Algen auf der Scheibe den gelösten Kalk aufgespalten haben. Lass mich aber gerne aufklären wenn ich da schief liege?
Es geht ja nicht um Verdunstungs-Kalkränder an der Wasseroberfläche.
Oder ist das etwa auch eine biogene Entkalkung?
Und wenn, wer oder durch was spaltet sich dabei das gebundene co2?

Robert