Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Fotografie (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=23)
---- Makros (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=24)
Thema: Insekten u. Ähnliches in Euren Gärten (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=583)


Geschrieben von: bini am: 28.08.2008, 21:30:50
N´abend Robert, hide

Zitat von robat1 :

Ebenso Sabines Sonnenblume thumb


Wie macht ihr eure Bilder:

- Sind die Bilder origial wie aus der Cam oder etwas nachbearbeitet ?
- mit oder ohne Stativ ?
- Mit oder ohne Blitz ?

dankeschön. mislay

Wie ich das mit der Sonnenblume hingekriegt habe... keine Ahnung. ao3 Kein Stativ, kein Blitz, nur n´bisschen blau angelaufen vom Luftanhalten (verwackeln). rolleyes Übrigens das Bild wurde auch nicht nachbearbeitet. Habe erst seit kurzem ein klitzekleines Progrämmchen, mit dem dies in sehr beschränktem Maße möglich ist. trösten

Liebe Grüße
Sabine


Geschrieben von: THOMAS S. am: 28.08.2008, 21:35:39
Hier noch mal der Maikäfer.
Bearbeitet nach der Robertschen Methode! lv2

LG Thomas hide


Geschrieben von: bini am: 28.08.2008, 21:41:39
Herr je,

so nah hab´ ich so´n Tier noch nie zu Gesicht bekommen. Wusst ja gar nicht, dass die nen Pelz tragen. ao2

Klasse Bild Thomas! thumb

LG
Sabine


Geschrieben von: Lex am: 28.08.2008, 22:45:52
Heieiei,

Ihr bringt misch ja ganz durcheinander *grins*

Ich hatte anfangs nur ne Casio Exilim 600S wo ich aber ganz gute Macros mit einer davorgehaltenen Lupe erziehlt hab's (fadenzähler für 2,99) die günstigste Macrolösung, allerdings zeitintensiv und nicht so schöne Farben!
Mittlerweile verwende ich eine Nicon D40 (DSLR) Standart 55er Objektiv +achtomaten von marumi mit +3 Diopt. Was ermöglicht das man näher an das Motiv gehen kann, aber auch die Ausleuchtung beeinträchtigt!(ca. 50euro) es gibt wohl aber auch Macrolinsen für "standart" digicams, jedoch sind die auch nicht günstig und ein Versuch war mir da fürs Verhältnis zu teuer!

So hab ich auch den Nachtfalter und die Mückenlarven fotografiert Blitz verwende ich so gut wie immer aber nur einen internen auf nen Externen und auf nen stärkeren Achtomaten wird noch gespart wink

Hi Thomas,
Bäh ich hab dieses Jahr keinen einzigen Maikäfer finden können!

Hi Sabine, du siehst mit etwas tüfteln lässt sich auch einfach was verbessern!
Ich suche morgen nochmal ein paar Casio Lupen getrickste Bilder zum Vergleich raus!

Grüßle Alex


Geschrieben von: robat1 am: 29.08.2008, 07:47:28
Hallo Thomas,

tolles Bild !

Ja das Maikäferweibchen hast Du super schön erwischt und mit Rahmen siehts tatsächlich noch etwas besser aus. thumb

Ich warte noch auf Norberts Antwort auf meine Fragen.

Sabiene, Alex, danke für die Infos.
Ja für nen externen Blitz und eine Entfesselungskabel dazu war ich bisher auch zu geizig. Aber wenn die schei... Aktien endlich mal steigen hole ich das nach lol

Robert


Geschrieben von: bini am: 29.08.2008, 09:27:21
Morgen Robert,

Zitat von robat1 :

Sabiene,

nur so nebenbei...
Der Name Sabine kommt nicht von der HonigbIEne, sondern aus der Mythologie - "der Raub der Sabinerinnen". Deshalb ohne "IE".
Zugegeben, gegen das Fliegen können hätte ich nichts einzuwenden.
wink2

Liebe Grüße
Sabine


Geschrieben von: Lex am: 29.08.2008, 10:47:08
Huhu, meinst du so?
Zitat von bini :
Sabine kommt nicht von der HonigbIEne, ...Zugegeben, gegen das Fliegen können hätte ich nichts einzuwenden.



... und schnell in Deckung geh

Grüßle Alex


Geschrieben von: Beowulf am: 29.08.2008, 11:18:42
Hi Robert,

Zitat von robat1 :


Ich warte noch auf Norberts Antwort auf meine Fragen.

Robert


und hier kommt sie.

Insektenmakros mache ich eigentlich immer mit Stativ und ohne Blitz und nur bei gutem Sonnenlicht. Aufnahmen immer mit vorgewählter Blende (bis zu Blende 30) für die Tiefenschärfe, je nach Motiv mit 200-300 mm. Da geht nix mehr aus der Hand. Wie gesagt, leztes oder vorletztes Jahr hab ich in der prallen Mittagssonne an unserem und Nachbars Gartenteich ca. 3 Stunden verbracht, danach hab ich fast nen Hitzschlag gekiegt. Achja, ich nutze auch meist die Belichtungskorrektur und unterbelichte lieber minimal, damit ja keine Zeichnung verloren geht und weisses nicht ausfrisst (Pelikan). Außerdem wird dadurch der Hintergrund (wieder Pelikan) schon von vornherein schön dunkel. In dem speziellen Fall des Pelis hab ich aber noch viel mehr getrickst hide

Außerdem nehm ich die Bilder in RAW auf, benutze dann das Programm von Canon zur Vorentwicklung und schicks dann aus diesem Programm zu Photoshop zum Feintuning und Schärfen.

Der große Photoshop muss aber nicht sein, gute Freeeware tuts auch. Alternativ geht auch Photoshop Elements was sehr nahe an den großen rankommt, noch bezahlbar ist, Vorteil sind halt die unzähligen Workshops, die für die Adobe-Programme in Netz kursieren.

Ich hab mal zwei Bilder angehängt, Nr. 1 wie aus der Cam, nur verkleinert, Nr. 2 ist das selbe Foto, nur nach meiner Behandlung lol2

P.S. nicht von Bild 1 täuschen lassen, ist halt ein RAW-Bild, ein Rohdatenbild ohne die internen "Optimierungen" der Kamera. Als JPEG aufgenommen siehts natürlich besser aus.


Geschrieben von: robat1 am: 29.08.2008, 11:44:02
Hallo Norbert,

ich sehe schon Du bist ein echter "Meister" auf dem Gebiet.
thumb thumb thumb

Und beruhigt hast Du mich auch.
Ich kann die Bestellung einer neuen Cam also wieder streichen.
talk

Blende 30 !
Kannst Du die Blenden an deiner Cam unabhängig von der Objektiv-Vorgabe wählen ?

Robert


Geschrieben von: Lex am: 29.08.2008, 12:00:33
Hi,

Wow, da hast du aber ordentlich feingefühl in sachen Bildbearbeitung drauf!

Wie kommt man denn an ein gratis Plug in für RAW/NEF Dateien der DSLR für PS CS, oder ein Programm wo man sie in JPEG umkonvertieren kann?
Leider kann ich auf meinem Laptop die Software der Nikon D40 nicht installieren da ich kein Onlineanschluss habe traurig

Grüßle Alex