Autor / Nachricht
nach oben
#  25.08.2008, 12:48:29
moin,
vor meinem urlaub in dublin hatte ich mein großes 112er becken neu gestaltet.
da die aufsetzleuchte mit 4x 24watt röhren kurze zeit vorher ausgefallen war, setzte ich meine "alte" 2x24 watt aufsetzleuchte aufs becken.
den bodengrund habe ich drin gelassen, auch wenn die wirkung des aqua soils schon nicht mehr nachweisbar ist, sprich, es das wasser nicht mehr enthärtet.
dieses mal habe ich für meine verhältnisse wirklich viel mit hardscape gearbeitet. drachensteine und selbst gesammelte wurzeln kamen zum einsatz.
einige wurzeln schwimmen noch im becken und warten auf ihren endgültigen platz, nachdem sie endlich nicht mehr schwimmen^^.
die pflanzen sind momentan:
microsorum "windelow"
microsorum "narrow"
ludwigia inclinata "cuba"
neuseelandgras (das teste ich zum ersten mal, wollte mal was anderes als immer nur hc oder glossostigma)
süßwassertang
fissidens fontanus
rotala spec. "green"

joah, das becken ist allerdings noch nicht fertig. einige steine warten noch auf ihren endgültigen standort, das fissidens fontanus muss auch noch für meine vorstellungen herhalten, der süßwassertang wird vielleicht um den farnbusch hinten herum platziert etc.

vielleicht schaffts ja auch mal ein größeres becken von mir zu einem contest^^
wie findet ihr es? was habt ihr für vorschläge? lasst was hören;)
gruss timo



Tutti

(Moderator)




nach oben
#  25.08.2008, 13:00:25
Hi Timo,

na das ist ja schon Monate her wo ich dein 112 mal zu Gesicht bekommen habe !
Ich finde den Ansatz sehr gut,nur ist jetzt schon wenig von dem ganzen Hardscape zusehen,und wenn die Pflanzen erstmal loslegen,wird man fast nix mehr sehen können.
Damit habe ich auch immer wieder meine Probleme.
Das ganze wirkt etwas wie hinten an die Wand gequetscht,nur Mut einige von den Steinen wirklich mehr in den Vordergrund zu setzten .

Ich habe mir von Robert ja auch Süßwassertang senden lassen,und mir schon den Kopf zerbrochen wie und wo ich den mal in ein Layout einfügen kann und habe kein für mich gute Lösung finden können!

Ist zwar eine sehr schöne Pflanzen aber fast ungeeignet für meine Layouts !

Grüße Tutti

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch)

Hinzufügen notwendiger Nährstoffe nach dem Entfernen überschüssiger Nährstoffe ist der Schlüssel für die richtige Düngung der Pflanzen (Amano)



nach oben
#  25.08.2008, 13:14:32
moin tutti,
ja das problem mit dem an die wand quetschen ist leider so gut wie immer gegeben, weil das becken nur 35cm tiefe besitzt.
ob ich den süßwassertang wirklich "verbaue" kann ich auch noch nicht sagen, allerdings wäre es zu schade, ihn wegzuwerfen...
das hardscape wird sicherlich bald wirklich nicht mehr zu sehen sein, wie du schon sagst, aber einige steine und die im becken schwimmenden wurzeln habe ich ja noch.
an den seiten muss auch noch etwas getan werden... nur was? vielleicht ne art wand aus willowmoos, welches nach unten gerichtet wächst...
danke für die konstruktive kritik, tutti;)
gruss timo



Tutti

(Moderator)




nach oben
#  25.08.2008, 13:34:01
Hi Timo,

ja 35cm Tiefe ist echt nicht viel!
Ich finde Moos würde gut in das Layout passen,aber nicht als komplette Seitenwände!
Eleocharis acicularis würd an den Seiten auch gut passen.

Grüße Tutti

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch)

Hinzufügen notwendiger Nährstoffe nach dem Entfernen überschüssiger Nährstoffe ist der Schlüssel für die richtige Düngung der Pflanzen (Amano)



nach oben
#  25.08.2008, 13:48:39
moin tutti,
ne komplett würde ich die seiten nicht zu pflanzen wollen mit dem moos.
eleocharis acicularis wäre ne option, allerdings muss man auch daran denken, dass ich hartes wasser habe und keine osmoseanlage besitze. sprich erschwerte bedingungen^^
ich hatte vielleicht noch an cyperus helferi oder eleocharis vivipara gedacht, welche beide ja in meinem becken bis an die oberfläche wachsen würden.
gruss timo



nach oben
#  26.08.2008, 12:44:21
soo,
habe eben beim wasserwechsel noch einige steine in den vordergrund gesetzt, sodass das grün nicht wie eine gerade wand wirkt.
desweiteren habe ich die unschönen blätter der farne entfernt.
viel weniger ist es zwar nicht geworden, aber das stört mich jetzt erstmal nicht:)
gruss timo



nach oben
#  05.09.2008, 15:27:42
moin,
mal wieder ein kleines update!
wie gesagt, ich habe noch ein paar steine eingebracht und die wurzeln haben sich mittlerweile auch größtenteils vollgesogen, sodass ich diese auch bald verbauen kann.
jetzt muss ich mir immer noch was für den süßwassertang und das fissidens einfallen lassen...
der tang wird wohl eher rausfliegen; wegschmeißen will ich den aber nicht. das fissidens wollte ich wieder zum einsatz bringen...
die rechts oben treibende rotala green fliegt wohl auch eher raus, als dass ich sie verwenden werde.
hoffentlich legt das neuseelandgras mal bald einen zahn zu mit dem wachsen (auch wenn das vielleicht in einem hartwasserbecken viel verlangt ist^^)
den vordergrund wollte ich an sich dem neuseelandgras überlassen. finde die freie fläche auch mal ganz nett. oder was meint ihr?
was meint ihr zu dem becken?
in der mitte ist es leider etwas dunkel geworden. das liegt zum einen am farnbusch und zum anderen an der kamera einstellung^^.
hoffentlich gefällts euch! konstruktive kritik ist auch immer gerne gesehen:)!
danke!
gruss timo





nach oben
#  07.09.2008, 14:01:11
auf der rechten seite werde ich vielleicht eine wurzel mit willowmoos begrünen.
zwar nicht komplett, aber teile davon, sodass es aufsitzerplfanzen-mäßig aussieht- falls es jemand interessiert...
gruss timo



Seepferdchen

(Tauschbörse)




nach oben
#  07.09.2008, 14:29:45
Hallo Timo,

dunkel ist es nicht nur durch den mächtigen Farn sondern auch durch die übrige große Pflanzenmenge, ich finde das aber nicht schlecht, am Boden etwas gedämpft. Die Steine gehen dabei vielleicht etwas unter. Mir ist es vielleicht ein wenig zu Kompakt und zu gleichmäßig hoch, aber ich bin wirklich nicht kompetent ( bei meinen eigenen Layouts mislay )
Die freie Fläche vorne ist doch gut - hab ich überall so, aber ich hab auch Bodenwuseltiere.

Gruß Andrea

Viele Grüße
Andrea

Natürlich ist sein Horizont begrenzt, aber wie weit ist der meine? ( John Steinbeck über seinen Hund Charley )

nach oben
#  07.09.2008, 14:36:18
hi,
zu dunkel finde ich es auf dem fotos auch. beim nächsten fototermin werde ich die kameraeinstellungen ändern.
gruss timo



Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
651 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Der lange Weg zum Ziel
1521 431803
08.11.2013, 05:46:29
Gehe zum letzten Beitrag von ecipower
45 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag LED-Beleuchtung
697 276908
14.01.2012, 15:24:32
Gehe zum letzten Beitrag von Erwin
333 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Vorstellung meines 240l Becken.
778 233441
22.09.2009, 20:25:22
Gehe zum letzten Beitrag von unbekannt
296 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag 540L Neuanfang nach Algenpest (Bild- u. Bastel-Doku)
529 234051
25.09.2012, 17:20:08
Gehe zum letzten Beitrag von Blumenfee
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Pläne für mein 85er
605 262992
05.01.2012, 23:45:31
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
Archiv
Impressum

Ausführzeit: 0.3594 sec. DB-Abfragen: 16
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder