Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Naturaquaristik (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=3)
---- Algen (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=9)
Thema: Algen und Strömung (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=790)

Geschrieben von: Bernd Kaufmann am: 25.07.2008, 10:38:59
Zitat von eumel6 :
Hallo,

Zitat:
Grün- und Rotalgen wachsen ""in der Regel"" in der Strömung deutlich besser als in stehenden Becken.

Bei Blaualgen ist es das Gegenteil, die sind in Strömungsbecken bedeutend seltener.


Grün- und Rotalgen haben Vorrichtungen zum anheften - siehe auch meine Bilder. Unsere Standardblaualgen nicht.

Trotzdem steht für mich die Frage, ob Compsopogon in filterlosen, strömungslosen Aquarien vorkommen.

gruß jo

gruß jo


Hallo Jo,

da wirst Du noch sehr lange auf eine Antwort warten müssen, denn filter- und strömungslose Aquarien gibt es höchstens zu Versuchszwecken. In der Fisch- und Pflanzen-Aquaristik dürften filterlose Aquarien im Promillebereich liegen und die wenigen Leute, die solche Aquarien pflegen (wirklich pflegen), haben nie Algenprobleme oder jammern zumindest nicht darüber.

Geschrieben von: robat1 am: 25.07.2008, 10:55:34
Hallo Bernd,

hier im Forum haben aber schon 2 Leute geschrieben, daß sie techniklose Becken betreiben.
Ich überleg schon die ganze Zeit wer das war. ao

Und dann kenn ich noch jemanden, die hat nur techniklose Becken.
Mal sehen ob ich Die zu ner Aussage dazu bringe.
Soweit ich mich erinnere, hat die überhaupt keine Algen ao2

Robert

Geschrieben von: unbekannt am: 25.07.2008, 10:56:09
Hallo Bernd,

danke für deine Worte.
Ich halte mich nur noch an wirklich handfeste Daten und nicht irendwelche Beobachtungen, dummes Geschwätz oder Weibergewäsch. Deshalb ist mir die "Diskussion" hier keinen Penny wert.

Mir ist natürlich bewusst, dass es "Algen" gibt, die nur in gut durchströmten Bereichen vorkommen, darauf wird auch in meinen Quellen, z.B. bei Pott/Remy hingewiesen.

Geschrieben von: robat1 am: 25.07.2008, 10:59:11
Thomas,

du hast wichtigtuerisches Männergeschwätz vergessen lol

Robert

Geschrieben von: Lex am: 25.07.2008, 11:24:16
Hi
Zitat von Bernd Kaufmann :

da wirst Du noch sehr lange auf eine Antwort warten müssen, denn filter- und strömungslose Aquarien gibt es höchstens zu Versuchszwecken. In der Fisch- und Pflanzen-Aquaristik dürften filterlose Aquarien im Promillebereich liegen und die wenigen Leute, die solche Aquarien pflegen (wirklich pflegen), haben nie Algenprobleme oder jammern zumindest nicht darüber.

Kann ich nur bestätigen, als ich meine S.Casuarius noch nicht in meinem 180 ltr. Becken hatte, waren die Filter auf minimalst stufe, so das grad noch ein bisschen was die Oberfläche zum drehen brachte! (immer wenn er fast stand, laichten die A.Agassizii) aber mit dem aufdrehen und dem Sauerstoff kamen dann auch auf den Muschelblumen die Cyanos, auf den darunterliegenden Anubias die Bartalgen, und neben dem Filter an der Rückwand die Grünalgen, alles in Maßen und schnell wieder behoben, aber das viel mir eben auf.

Grüße Alex

Geschrieben von: Ingrid am: 25.07.2008, 11:53:29

Zitat:
Ich halte mich nur noch an wirklich handfeste Daten und nicht irendwelche Beobachtungen, dummes Geschwätz oder Weibergewäsch. Deshalb ist mir die "Diskussion" hier keinen Penny wert.


...und genau deswegen wirst DU nie in der lage sein schwierige bzw. etliche arten gemeinsam im becken und ev. nur diese 0815 pflanzen halten können.
da du keine praxis hast, dafür ein stappel bücher neben dem becken - wirst du nicht einmal die 0815 pflanzen halten können.

Geschrieben von: Lex am: 25.07.2008, 12:12:36
Sorry misch mich auch noch ein wink
Zitat:
Ich halte mich nur noch an wirklich handfeste Daten und nicht irendwelche Beobachtungen
Meine persönliche handfeste Erfahrung ist das es in der Aquaristik keine DIN-Norm gibt! In sämmtlichen Aquarien mit nahezu gleichen Bedingungen habe ich dennoch verschiedene Eigenschaften! Da muss mann flexibel sein und logisch denken können! Theorie ist ein guter Ansatz aber so einfach geht es halt auch nicht immer!

Grüße Alex

Geschrieben von: eumel6 am: 25.07.2008, 13:15:25
Hallo,

Zitat:
da wirst Du noch sehr lange auf eine Antwort warten müssen, denn filter- und strömungslose Aquarien gibt es höchstens zu Versuchszwecken. In der Fisch- und Pflanzen-Aquaristik dürften filterlose Aquarien im Promillebereich liegen

Nachdem bei mir das 3. f. gardneri-Weibchen im Innenfilter gelandet ist, fahre ich alles filterlos. Ok - meine dominierenden Pflanzen sind Nixkraut, Javamoos, Anubias und dazu noch ein paar Cryptocorynen.
Bart- und Pinselalgen kenne nicht nicht in den Aquarien, auch die Anubiasblätter sind nicht besiedelt.
Meine Standardalge ist eine spezielle Oedogonium-Form, die sich leicht beseitigen läßt und die ich von der Fahrweise auch beherrsche. Bis auf ein Becken mit O.cf. princeps habe ich in letzter Zeit auch keine Blaualgenvorkommen. Das Becken habe ich auch nur als Genreserve.

Zitat:
und die wenigen Leute, die solche Aquarien pflegen (wirklich pflegen), haben nie Algenprobleme oder jammern zumindest nicht darüber.

Schwer zu beurteilen. Ich denke mal bei entsprechender Pflege lassen sich Blaualgen vermeiden. Der Mechanismus bei den Grün- und Rotalgen ist mir nicht klar. Sie müssen erstmal irgendwie eingeschleppt werden. Bis auf die Oedogonium habe ich auf der Strecke nichts. Und auch die läßt sich durch Pflege und ein paar Sachen ausschalten. Wobei ich alles andere als ein Toppfleger bin.

gruß jo

Geschrieben von: eumel6 am: 25.07.2008, 13:24:36
Hallo Thomas,

Zitat:
Ich halte mich nur noch an wirklich handfeste Daten und nicht irendwelche Beobachtungen, dummes Geschwätz oder Weibergewäsch. Deshalb ist mir die "Diskussion" hier keinen Penny wert.

Daten ergeben sich aus Beobachtungen. Solche Begriffe wie dummes Geschwätz oder Weibergewäsch sollte man nicht verwenden. Da sollte man in sich gehen und mal gucken, was daran sein könnte und wieso man eine andere Meinung dazu vertritt.
Zitat:
Mir ist natürlich bewusst, dass es "Algen" gibt, die nur in gut durchströmten Bereichen vorkommen, darauf wird auch in meinen Quellen, z.B. bei Pott/Remy hingewiesen.

Ich habe nicht die Möglichkeit deine Quellen zu betrachten und zitiert hast du sie, glaube ich, auch nicht. Aus beruflicher Erfahrung überlese ich solche Berufungen.
Ich arbeite da lieber mit konkreten Zitaten und stellen.

gruß jo

Geschrieben von: unbekannt am: 28.07.2008, 10:42:34
Hallo,

Zitat von Ingrid :
...und genau deswegen wirst DU nie in der lage sein schwierige bzw. etliche arten gemeinsam im becken und ev. nur diese 0815 pflanzen halten können.
da du keine praxis hast, dafür ein stappel bücher neben dem becken - wirst du nicht einmal die 0815 pflanzen halten können.


richtig Ingrid, du hast absolut ins Schwarze getroffen. Sie gehen mir alle ein. Ich bin absout ratlos coolbubble .


Zitat:
Daten ergeben sich aus Beobachtungen.

Jo, dazu sollte man allerdings auch Hintergrundwissen haben.
Zitat:
Ich habe nicht die Möglichkeit deine Quellen zu betrachten und zitiert hast du sie, glaube ich, auch nicht. Aus beruflicher Erfahrung überlese ich solche Berufungen.
Ich arbeite da lieber mit konkreten Zitaten und stellen.

Was willst du eigentlich. Ich habe bereits weiter oben deutlich gemacht, dass du recht hast und das von einigen Arten bekannt ist, dass sie Störmung benötigen. In meinem Artikel auf meiner HP habe ich auch vielmehr den Zusammenhang von Störmung und Pflanzenwuchs beleuchtet - sonst würde mein Artikel Algen und Strömung heißen :).