Hi Thomas,
das hab ich auch schon gemerkt :ao2: . Am schlimmsten find ich aber die Bilder, die ich bei Tageslicht gemacht habe. Da spiegelt sich immer alles mögliche in der Aqua-Scheibe :grmpf: .

Hi Doro und Thomas,

mir geht es im Grunde umgekehrt, Beckenbilder bekomm ich recht scharf hin. Einfach der Kirschkernsack oder das Stativ und gut ist. Ich finde die Fische viel schwieriger selbst mit Blitz. Bin erstaunt, dass ihr die Schwierigkeiten umgekehrt habt.

Doro, die Fische sind wirklich schön. :thumb:
Und das Becken, wenn auch unscharf :wink2: ebenfalls.

(nein ich habe eben nicht auf ein Becken bei der Bucht geboten hier aus der Nähe) :rolleyes:

Hi Doro,

hau anständig Licht über dein Becken und die Bilder werden messerscharf :lol:
Ich hab hier noch ne 2X150 Watt HQI :lol:

Hi Katja,
ich bin wahrscheinlich auch einfach zu ungeduldig beim Fotografieren :mislay: , vor allem, wenn es um die Kamera-Einstellung geht :rolleyes: .

Freu mich, daß dir das Becken und die Bewohner gefallen :happy: .
Weiß zwar immer noch nicht 100%ig, was ich da genau für Spitzschwanzmakropoden hab, aber ich glaub es handelt sich um Pseudosphromenus dayi :ao2: .

Hi Doro,
mir fällt noch was ein.
Wenn das Becken ungünstig hoch steht nimm Dir einen Besenstiel, da packst Du den Kirschkernsack drauf und die Kamera. Dann hast Du sowas wie ein Einbeinstativ, zwar immer noch wackelig, aber nicht so wackelig wie Freihandfotografie.
Wenn die Belichtungszeiten nicht zuuu lang werden, dann kannst Du damit schon einigermaßen ordentlich scharfe Bilder machen. :wink2:

Hi Ingo,
lieb gemeint :lol2: , aber nieeeemaaaals :glotz: .
Bin heilfroh, daß ich in der Abdeckung nur eine Röhre hab und nicht haufenweise Wasserlinsen brauche, um das Becken abzudunkeln :lol: :happy: .

Hi Katja,
die Idee mit dem Besenstiel hört sich super an. Das probier ich morgen gleich mal aus :happy: .