Hallo Gitta,

dann leg doch mal so ein Mooskugelkind in dieses Aquarium. Dann siehst Du schnell, ob es am Aquarium oder an den neu erworbenen Kugeln liegt.



Ich habe zwei Ideen, woran es liegen kann: Entweder lagen die schon lange auf einer Stelle, so dass kein Licht unten ankam. Das wäre die harmlose Variante. Oder sie wurden beim Händler, Großhändler oder Exporteur mit Kupfer oder einem anderen Algizid behandelt, weil sie von anderen Algen befallen waren. Das kommt leider nicht selten vor.

ich net, ich weis einen - das ist humbug! ... :lol2: und aus der meerwasseraquaristik abgeleitet... :ao:

zitat von bernd :

***Ganz abgesehen davon, dass das Redfield-Verhältnis in Fachkreisen nicht unumstritten ist - Redfield untersuchte 1963 das Verhältnis von P : N : C an marinem Phytoplankton, also an Meeresalgen (!). Und dann bastelt jemand aus diesen Erkenntnissen mit mehr als dilettantischen Versuchen eine Methode, mit der Süßwasseralgen zu bekämpfen sind. Hallo?

Algen sind Pflanzen. Pflanzen und damit auch Algen, brauchen weitestgehend die gleichen Bedingungen, um wachsen zu können. Phosphat, Nitrat, Kohlenstoff und einige andere Nährstoffe sind essentiell, und zwar für höhere Pflanzen und für die primitiveren Pflanzen, also die Algen. Fehlt einer oder gar mehrere dieser essentiellen Nährstoffe, wächst rein gar nichts mehr. Und sind alle notwendigen vorhanden, können beide wachsen. Dann ist es eine Frage der Menge und einiger anderer Bedingungen wie z. B. Licht, wer sich durchsetzt, den Konkurrenzkampf gewinnt.

Das, was da aus der Redfield Ratio für die Algenbekämpfung abgeleitet wird, ist milde ausgedrückt grober Unfug. Hier werden gutgläubige Leute regelrecht verarscht. Mit der gleichen Logik könnte man aus dem P : N : C Verhältnis von Kohlköpfen eine Wunderwaffe gegen Unkraut im Getreidefeld ableiten.***

:lol2:

Hallo Bernd,

Ich kann leider den Zusammenhang deines Posts mit Rotalgen und Mooskugeln und Easy carbo nicht nachvollziehen.
Es handelt sich doch dabei um verschiedene Algen, Mooskugeln sind Grünalgen. :ao3:

Da ich in anderen Foren die Diskussion über Easy Carbo nach verfolgt habe und dort auch deine Posts gelesen habe, würde mich doch sehr interessieren, warum du so ablehnend dem Produkt gegenüberstehst!?

Vielleicht magst du einen Thread erstellen zu dem Thema?
Ich bin auf jeden Fall sehr interessiert!
Ich weiß, dass dieses Thema schon oft diskutiert wurde, aber deine wirkliche Meinung möchte ich gerne dargelegt lesen.

LG Martina

hallo martina,

denke weil ..nichts auf dem easy carbo steht (deklarations_pflicht in deutschland)..WAS drin ist!
wenn ich selber ein mittel einnehme...will ich wissen was drin ist.
du nicht?
also warum verschweigt der hersteller von easy carbo die inhaltsstoffe? hat der ein grund ohne hintergedanken?

Hallo Martina,

es spielt für mich keine Rolle, ob es nun gegen Rot- Grün- oder Kieselalgen wirkt. Fest steht, dass ein für manche Algen und für manche Pflanzen absolut giftiger Stoff enthalten ist. So etwas gehört nach meinem Verständnis nicht in ein Aquarium.

Mich zwingt niemand, Fische und Pflanzen in einen Glaskasten zu sperren. Wenn ich das also zu meinem Vergnügen mache, habe ich den Lebewesen gegenüber eine Verpflichtung zur einigermaßen artgerechten Haltung. Und genau das geht ohne giftige Mittel besser als mit ihnen.



Wie Ingrid bereits schrieb: Es ist ein Algizid enthalten und es ist nicht deklariert.



Nein, das mag ich bestimmt nicht. Meine Meinung dazu ist hinlänglich bekannt.



Ich sage immer meine wirkliche Meinung. Nur will das scheinbar niemand lesen.

Moin!



EasyCarbo ist von einem Forenmitglied von FlowGrow analysiert worden (Massenspektrometer). Guggt ihr hier:
[url=http://www.flowgrow.de/viewtopic.php?search_id=1097609902&t=1141&start=45]Link[(url]

Zumindest diese Frage sollte damit geklärt sein.
Wie vermutet ist offenbar Glutaraldehyd der Hauptbestandteil.

Die Konsequenzen kann jeder selber ziehen, Glutaraldehyd ist ja nix Unbekanntes.

Nach meiner Meinung bzw. Erfahrung kommt man auch auf "normalem" Weg zum selben Ergebnis. Und mir persönlich ist Bio-CO2 als Kohlenstoffquelle sympathischer ... das hat jedenfalls keine ungewissen bioziden Nebenwirkungen.

Aber wir schweifen ab ... ich denke mal es muss nicht noch eine EC-Diskussion entstehen. Das Thema ist doch inzwischen durch.

Viele Grüße,
Alex

moin zusammmen,
das sagt ja bernd schon lange! ...das das das ein algzid ist.

nicht nur allein das die armen kreatuten auf so engem raum leben müssen, nein das ist noch net genug!
und sowas kippen manche leute ohne nachzudenken auch noch ins becken.
nicht umsonst steht NICHTS auf der buddel!

Glutaraldehyd

Glutaraldehyd, korrekter als 1,5-Pentandial bezeichnet, ist eine farblose und bei Raumtemperatur flüssige chemische Verbindung mit einem scharfen, unangenehmen Geruch. Sie besteht aus einer Kette von fünf Kohlenstoffatomen, mit insgesamt acht Wasserstoffatomen. An beiden Enden befinden sich Aldehydfunktionen. Glutaraldehyd kann daher als das Dialdehyd des n-Pentans aufgefasst werden. Auf Grund seiner hohen Reaktivität ist es im Handel nicht als Reinsubstanz sondern nur in Form von meist wässrigen Lösungen erhältlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Glutaraldehyd

Hallo Alex,

man wird trotzdem erleben, dass es weiterhin benutzt und als Wundermittel glorifiziert wird. Und wenn noch so sicher belegt wird, was drin ist, tauchen mit großer Sicherheit wieder die Leute auf, die Paracelsus falsch verstanden haben und jede Sauerei damit entschuldigen und gutheißen. In entsprechender Verdünnung ist auch Arsen nicht mehr giftig. Muss man es deshalb unbedingt ins Aquarium kippen? Denken scheint bei manchen Aquarianern reine Glücksache zu sein.



Das stimmt nicht. Man kommt weiter damit und erzielt weit bessere Erfolge. Nachteil: Es ist kein "Geheimnis" und man hat kein Wunder mehr, an das man glauben kann.



Bei Dir und mir schon, bei Ingrid sicher auch. Aber sonst? Es gibt kaum einen Algen-Thread, in dem nicht irgend ein wahnsinnig schlauer Mensch das Zeug ins Spiel bringt. Da verliert man langsam jede Lust, sich an Diskussionen zu beteiligen.

Hallo,



Bernd, ich hoffe, dass Du hier im Thread nicht u.a. auch mich meinst??? Ich hatte u.a. (!!!) die Verwendung von EasyCarbo hier nur "ins Spiel" gebracht, weil mich das Bild von der Mooskugel an Die Reaktion meiner Mooskugeln auf EC erinnert. Die vom Thema abschweifende Diskussion um EC haben hier andere begonnen... Ein Aufruf das Zeug zu verwenden oder gar das Zeug gut zu heissen, ist hier von mir nirgends zu finden!

Gruß, Chris

Hallo Chris,

nein, Dich meinte ich damit nicht. Überhaupt keine Personen direkt. Es war und ist eine Feststellung allgemeiner Art. Es ist eben so, dass Leute, die jahrelang vergeblich gegen ihre Algen "kämpfen", statt endlich etwas für ihre Pflanzen zu tun, auf solchen Plunder hereinfallen und sich nur durch das Ableben der verhassten Algen berufen fühlen, anderen Leuten Ratschläge zu geben. Und weil es scheinbar immer lustiger ist, gegen jedes Zipperlein irgendetwas ins Aquarium zu kippen, statt ein bisschen nachzudenken und gegebenenfalls auch mal einen Eimer Wasser mehr zu wechseln und eine schnellwachsende Pflanze einzusetzen, funktioniert das Spiel genau so, wie es sich der Hersteller erträumt.