Hallo,

Da ich seit einigen Wochen bei einem großen Fotoentwickler arbeite ist in mir der Wunsch nach einer DSLR neu entflammt.

Die Kollegen verwenden alle absolutes Profiequipment wo einzelne Objektive mein Monatsgehalt weitaus übersteigen und sind somit beinahe schon zu anspruchsvoll um Einsteiger zu beraten - darum wende ich mich an euch.

Was könnt ihr einem Einsteiger empfehlen?

Welche Marken sind zu bevorzugen? Warum?
Welche Objektive für den Einstieg? Für den Anfang sollte es wohl mal sowas wie ein Universaltalent sein.

Was ist zu beachten an das ein Einsteiger nicht denkt?
Wo sind die Folgekosten am günstigsten (neue Objektive etc)

Wie ihr schon seht - ich bin ziemlich unbeholfen.

Hallo Stefan,
das ist eine recht schwierige Frage die du stellst. Ob nun Canon, Nikon, Olympus usw., hier wird jeder seine Vor.- und auch Nachteile haben. Da ich bis jetzt nur Canon hatte, kann ich auch nur hier dir ein paar Tipps geben.
Die meisten gehen in den Laden und wollen eine DSLR, mit möglichstr kleinem Gehäuse, was meiner Meinung nach Quatsch ist. Zum ruhigen heben ist ein größeres Gehäuse auf jeden Fall besser.
Eine Kamera kann natürlich nur so gut sein, wie das Objektiv. Es hat keinen Sinn, ein Gehäuse für 1000 € zu kaufen und dann ein Objektiv für 100 €.
Wo es meiner Meinung nach bei Canon los geht, ist die EOS40, da kein Kunststoffgehäuse mehr, wobei EOS 450, 500 bestimmt auch nicht schlecht sind. Nehm aber da mal beide in die Hand.
Als Obketiv einen Allrounder würde ich dir nicht empfehlen. Mit einem günstigen 17-200mm machst du den Vorteil einer DSLR wieder zunichte. Auch das Kit von Canon ist nicht optimal. Tamron und Sigma haben im Bereich 17-70mm ein paar Objektive zwischen 300 und 400 €. Das sollte man schon anlegen.
Die Entscheidung zur DSLR würde ich dir nur raten, wenn du vorhast, aktiv zu fotografieren und nicht mit den Automatikprogrammen und im RAW-Format.
Solltest du das nicht wollen, ist eine Kompaktenmit richtigem Objektiv (glaube, man nennt sie Bridge) empfehlen.

Hallo Stefan,

als erstes mußt du dir überlegen was die Hauptanwendung sein wird und als zweites wofür du sie am liebsten verwenden willst (das muß nicht das selbe sein).

Hier auf der Seite am linken Rand gibst du dann die Eckpunkte ein, was die Kamera haben/können muß und und in der Suche werden dann alle Aufgelistet die deine Mindestanforderung erfüllen.

http://www.digitalkamera.de/kamera/

Bei vielen DSLR-Besitzern ist die Kamera und das ständige Erweitern des Zubehörs an sich das Hobby und nicht das Fotografieren.
Ich will sagen eine DSLR ist ein wunderschönes Spielzeug, aber für viele Anwendungen einfach sehr Unpraktisch.

Ich besitze selst auch eine DSLR die Olympus E330, wei diese die erste war mit Liveview und zumindest eingeschränktem Schwenkmonitor.

Trotzdem habe ich mir nun eine Kompakte (Canon G11, die in vielen Punketn an eine DSLR heranreicht) für Reisen und den Alltag gekauft, weil es unsinnig und in armen Ländern auch unpassend ist mit einem zick-1000€ teurem Statussymbol herumzulaufen und das Gewicht und Volumen mit sich zu tragen.

Wenn es eine DSLR werden soll dann ist für das Aquarium ein Makroobjektiv das wichtigste!!!
Somit müsstest Du mit 2 Objektiven beginnen.
1.) wie Jörg schrieb eine Zoom für alle Fälle (möglichst im Weitwinkel beginnend)
2.) Ein Makro mit Festbrennweite 35-100mm fürs Aquarium.
3.) Am Aquarium wäre auch ein Zusatzblitz von sehr großem Wert.

Die besten Fischbilder macht übrigens Alex mit seiner Canon also der sollte sich hier auch mal melden.

Ich persönlich lege besonderen Wert auf Schwenkmonitore, Lichtstarke Objektive und LiveView.

So .... jetzt mach das richtige :lol:

Robert

Hi Stefan,
ich habe eine Nikon D3000 + Achromat (+3Dioptr.)
Das reicht für meine Verhältnisse prima aus, die D3000 ist sogar noch eine
gute Steigerung gegenüber meiner verabschiedeten D40.

Grüßle Alex

Hallo Alex,

Upppps und ich hätte geschworen, daß mal geschrieben hast, du hättest eine Canon 400D :confused:

Hab grad mal nachgelesen und bin auf die Bemerkung gestoßen daß deine alte (nicht wirklich alte) Nikon den Geist aufgegeben hat :glotz:

Ist dir die auf nem Steinfußboden runtergefallen oder wie ist das möglich?
Hab ich noch nie gehört, daß so ein Gerät einfach so komplett den Geist aufgibt.

Ich hatte noch nie eine Nahlinse, drum frag ich mal ganz blöd, welche Nahlinse hast du genau (Marke usw.)?
Sind die alle gleich gut?
Das wäre ja auch was für meine G11, obwohl das integrierte Makro mit 0cm Abstand zum Objekt schon ganz ordentlich ist.
Es wäre also in meinem Fall ein Vorteil, wenn ich mit der Nahlinse die Vergrößerung aus größerer Entfernung erreichen würde. Ist das denkbar, oder muß man mit einer Nahlinse noch näher ans Objekt?

Robert

Hi Stefan

Welche DSLR du dir zulegst ist relativ egal.Da kann man besser in Objektive
investieren.Da gibts natürlich auch Unterschiede.

Ich hab mich zb.auch für Olympus entschieden.Die haben den Bildstabi im
Gehäuse,da sind dann die Objektive nicht so teuer.
Gut sind allemal die angebotenen Double Zoom Kid´s als einstieg.
Nen Externen Blitz kann ich auch nur empfehlen. :wink2:

Aber wie Robert schon sagte,wird man sein Equipment(so lange es der Geldbeutel
hergibt)erweitern!

Hi Robert,
neee War eine Nikon D40, also eine einstiegs DSLR mit 6Megapixel
und ich behaupt mal das meine Bilder mit dieser schon ganz gut waren,
die D3000 ist ebenso gerade eine günstige Einstiegs DSLR zu kleinem Preis hat aber schon 10Megapixel und automatische Reinigungsoptionen und ist insgesamt ein tick gesteigert!

Nahlinse (achromat) habe ich von marumi mit +3 dioptrin
vergrössern kann sie nicht, aber wie befürchtet kannst du näher ans objekt, wodurch es dadurch auch grösser ablichtbar ist, wird also bei einem macroobjektiv wenig bringen, ist aber eine günstige alternative zu einem macroobjektiv.

Grüssle Alex

Hallo,

Hauptanwendung wird zum einem das fotografieren bei Konzerten sein - also Aufnahmen wo es zum einen relativ Dunkel zum anderen alles in Bewegung ist.

Aquarienfotografie seh ich jetzt mal als nebensächlich an - weil ich nicht die entsprechenden Aquarien habe. Ein Makroobjektiv würde ich mir dennoch vermutlich irgendwann zulegen da ich gerne - auch jetzt schon mit der normalen Digi gerne Detailaufnahmen mache.

Außerdem mache ich gerne Portaits und Naturaufnahmen.

Gute Objektive sind klar das um und auf. Wie wichtig ist eurer Meinung nach die Kamera an sich?
Bei uns in der Firma gibts unmengen Nikon Objektive. Von Tele bis Makro alles dabei! Nikon kann wahrscheinlich auch sehr günstig beziehen.

Was hat eurer Meinung nach die Nase vorn? Nikon, Canon, Sony, Pentax, Olympus?

Wo beginnen denn Preismäßig "ordentliche" Objektive?

hi Stefan,

wichtig an der Kamera an sich ist bei deinem Vorhaben Konzertfotografie (wenig Licht) vor allem das Rauschverhalten der Kamera. Du musst da ja unter Umständen mit den ISO sehr hoch gehen, auch wenn ein gutes Objektiv dran ist.

Ich hatte vor ein paar Monaten bei uns am Flughafen eine kurze Unterhaltung mit einem Pressefotografen der grade zurückkehrende Sportler fotografieren sollte. Dieser hatte eine Nikon, allerdings nicht ganz unsere Preisklasse :lol2:

Das Rauschverhalten war um Welten besser als das meiner ollen Canon 10D, und die galt beim Erscheinen mal als Profi- bzw. Semiprofikamera. Ich bin bei den DSLR´s allerdings nicht mehr auf dem Laufenden. Eine gute Anlaufstelle ist für Fragen z.b. dieses Forum, das half mir damals auch bei meiner Kaufentscheidung.

Und wenn du nun günstig an Nikon´s kommst und in der Firma auch noch leihweise an die Objektive rankommst, stünde meine Entscheidung schon fest, obwohl Canon, Pentax und Olympus und auch Sony (hab ich einen vergessen?) ebenso gute DSLR´s bauen.

@Robert: bei den Einsteiger-DSLR´s ist der Verschluss der Knackpunkt, wenn der den Geist aufgibt, lohnt eine Reparatur meistens nicht und das kann schneller der Fall sein als dir lieb ist.

Hi Stefan,

ich besitze eine Nikon D90 und bin sehr zufrieden.
Auch bei hohen ISO-Werten liefert sie noch gute Bilder. Dieses Bild - KLICK - habe ich z. B. in einem sehr dunklen Raum, ohne Blitz, frei Hand, bei ISO 2000 !! aufgenommen. Hier die Kameraeinstellungen dazu - KLICK. Hatte bis dahin noch keine DSLR und hab damals alles mögliche ausprobiert um mit den verschiedenen Einstellmöglichkeiten der Kamera etwas vertrauter zu werden.

Da gibt es aber noch eine Kamera von Nikon, von der ich sehr viel Positives gelesen habe. Es ist die Nikon D300. Der Preis ist allerdings auch nicht ohne.

Liebe Grüße
Sabine