Hi Thomas,

will ich ja,
aber immer wenn ich komme gibts grad nichts zu tun, oder nur für einen.
Und er ist ja schon groß (so um die 2m) der kann das meiste besser wo man von ober reingrweifen muß :lol:

Also bin ich auschließlich für die Duku zuständig.
Und Paparazzis sind nun mal im Weg, das muß so sein :coolbubble:

Robert

Hi Neugierige, jetzt wirds Ernst :coolbubble:

Die Erstbepflanzung ist abgeschlossen und der "Pressesprecher" der Magickalpe-Aquariendesigne-Gruppe" meldet sich zu Wort und Bild :lol:

Hab mir grad überschüssige Pflanzen von Korbi geholt, die er in dem zu klein gerateten Becken nicht mehr unter gebracht hat.

Ja und was soll ich sagen, ganz zufällig hatte ich ungewollt den Foto dabei und mußte ein paar mal abdrücken :mad2: :mad2: :mad2:

Ich fang erst mal mit dem Kleinzeug an und zum Schluß kommt die Gesamtansicht.
Das ist doch viel spannender.

Leider ist alles noch recht trüb, aber an Phantasie mangelt es euch ja nun wirklich nicht.

Soooooooo dann gehts mit der rechten schmalen 80cm Seite los:




Robert

Und weiter gehts mit der linken schmalen Stirnseite :






Robert

Und nun kommts :coolbubble:



Die Mutter aller Farnbecken in der Frontalen :






Übrigesn, wers nicht weis, das kleine Bild unten kann man 2 x großklicken.
Viel größer als die obige Darstellung!

Robert

Hi Robert
Sag dem Korbi mal,er soll die geile Wurzel nicht so
zupflanzen. :boewu:

LG Thomas :hide:

... aber nur beim Firefox, oder !?
( weil der Opera vergrössert sofort auf Vollbild ) ;)

joop...würde ich auch so sagen ...die wurzel sollte als blickfang *offener bleiben. auch ein kritikpunkt ...links die wurzel die nach oben ragt - stört ein bissel die gesamtansicht :ao2:

Hallo,



Das kannst du mir auch direkt sagen ;)

Ich weiß, mir gefällt das alles auch noch nicht soo... Aber ich wollte erstmal alles unterbringen und dann weitersehen. Da wird noch einiges verrückt und verändert. Nur weiß ich noch nicht genau wie. 80cm Tiefe sind doch nicht so leicht in Szene zu setzen. Wenn die Wurzel noch sichbar bleiben soll, reduziert sich die Pflanzefläche im Hintergrund enorm! Aber das gibt sich noch.



Das kommt davon, wenn man während der Bauarbeiten Bilder macht ;) Die stand da nur, damit sie aufgeräumt und unter Wasser war. Das sollten noch Farne drauf...

Hallo Jürgen,



Nö das war bis eben mitem Internetexoplorer so.
Und zwar dehalb wei er die neue Seite nicht gleich Bildfüllend öffnet.
Und...
Die verlinkte Großansicht lies sich garnicht groß-klicken.
Die war bei mir unantastbar :coolbubble:
Nun geht das plötzlich.

Da hast Du doch was gedreht :ao2:

Robert

Hi,

na also vor der Kritik, würd ich erst mal sagen daß es für den ersten Schnellschuß schon super aussieht.

Und mit dem Bepflanzen wirkt das Becken nun auch wieder imposant.
Der Effekt war nämich mit der nakten Riesenwurzel verloren gegangen.
Das Becken wirkte eben nur noch mittelmäßig gro und der Baum aebenfalls.
Sie stalen sich gegenseitig die Show.

Das ist nun 1000 x besser.


Geschmacksache.
Aber ich würde auch den Stamm zumindest in einen schmalen Korridor sichtbar machen.

Und was man nicht unterschätzzen sollte, ist die Trübung die den Baum verschwinden läßt.
Ist das Wasser erst mal klar, wird der Stamm und die Wurzeln viel dominatner hervortreten.

Und was ich dir ja schon gesagt hatte, würde ich die Wurzen noch 5cm oben absägen und um den Betrag weiter aus dem Sand ziehen.
Dann wird eben mehr von ihr sichtbar.

Mehr als 5cm wäre aus meiner persönlichen Sicht aber dann auch schon wieder zu viel.

Die Pflanzenmasse würde ich aber nicht reduzieren, alleine schon zwecks der Algenkonkurenz.
Sind ja doch 0,35W/L in einem fast reinen Farnbecken.
Vorsicht ist die Mutter der Porelankiste.

Robert