hi,

hier mein becken:


- Juwel Rio 125, 2xT5 a 28W mit Reflektoren.
- Eheim Aussenfilter Professionel I 2324 mit Heizer,
- UV-C Wasserklärer: JBL AquaCristal Series II, 11 Watt, Dauerbetrieb.
- heller Aquariensand

Pflanzen:
Kleines Fettblatt, Ludwigia sp. 'Rubin', Kriechende Ludwigie, Indischer Wasserfreund, Indischer Wasserstern, ’Sunset’-Wasserfreund, Hygrophila corymbosa "siamensis", Kubanisches Perlkraut, Nadelsimse.

Besatz:
20 Rote Neons, 4 Ohrgitter Harnischwelse, 3 LDA25, 2 gefleckte Dornaugen, 5 Amano Garnelen, 10 Red Bee.

Hallo Frank

Dein Becken sieht schön aus :)

Ich kann mir vorstellen wenn das alles noch mehr wird von den Pflanzen dann sieht das Becken noch besser aus :)

Mach weiter so

LG Martin

Hallo, ja, sieht gut aus :thumb: ...
Die Pflanzen sehen auf den ersten Blick gesund aus und keine Algen :mx6:
Die Tiere passen auch...
Was will man mehr???
Was passiert, wenn Du das UV-C abschaltest?
Es muß ja einen Grund haben, warum Du das Geld ausgibst...
VG Monika

Hallo Frank,

na also, das Becken sieht ja prima aus und die Pflanzen auch und algenfrei oben drein. Da gebe ich dir Recht, da kannst du mit deinen eigenen Weisheiten offensichtlich nicht grob daneben liegen. :thumb:

Und die Wahl eine NAturaquaristik-Forums passt zu deinem Becken auch.


Ehrlich gesagt ist es mir ein Rätsel daß es noch immer Foren gibt wo man keine Bilder hochladen kann. In einem großteil der Themen ist ein Bild unverzichtbar.


Also mir gefallen die Inseln aus Nadelsimse und K-Perlkraut sehr gut so. Bin als nicht überzeugt, daß ein geschlossener Teppich wirklich besser aussieht?

Robert

Hi Robert
Also es muss ja nicht immer ein Teppich sein .. auch so wie es jetzt is, sieht es ordendlich aus :) vll würde ein teppich vieles kaputt machen von der Optik.

Hei, gerade die Ludwigia sp. Rubin...die übrigens auch auf meiner Wunschliste steht :mx4: ... würde als schöne Gruppe super wirken :thumb:
Und wenn die andern Stängler immer schön die Kopfstecklinge dazugesteckt werden, gewinnt die Optik nochmal ungemein :thumb: ...
So sieht es jetzt(von den Mittel und Hintergrundpflanzen) noch ein bisschen zottelig aus...
Aber kommt Zeit, kommt Pflanzenvermehrung :thumb:
VG Monika

hallo,

algenfreiheit gibt es ja nicht, aber sagen wir, ich habe ein sehr algenarmes becken. man muss schon die algen suchen. dann findet man mal ein schwarzen punkt an der naedelsimse oder eine grüne punktalge auf einem blatt, welches sonnenlicht abbekommt.

ich kann dir nicht sagen, was passiert, wenn ich UV-C abschalte.
vor dem kauf habe ich viel gelesen. UV-C spaltet die gemeinde. mir ist aber aufgefallen, dass leute die kein UV-C haben, viel schlechtes schreiben und leute die UV-C besitzen, viel positives. besonders diskus-pfleger sind begeistert von UV-C. fische, die sich vorher immer an der deko scheuerten, sollen damit aufgehört haben. ich habe zwar keine dikus, aber warum nicht auch weniger empfindlichen fischen ein bessere wasser bieten.

was ich mir von UV-C erhoffe:
1) abtötung frei im wasser schwimmenrder algen und algensporen, bakterien, pilze, viren. irgendwann kommen sie alle durch das UV-C licht.
2) gesündere fische, die sich wohler fühlen
3) kristallklares wasser

interessante details:
das wasser ist wirklich kristallklar. besucher merken das immer erstaunt an. dabei sind es aquarianer wie auch ahnungslose. man könnte meinen, es wäre gar kein wasser im becken, so klar ist es.

die einlaufschlauch ist von innen modderig, wie man es kennt.
der auslaufschlauch ist 95% sauberer. das zeigt mir die wirksamkeit der lampe.

kein einziger bewohner ist gestorben, trotz otos als erstbesatz.

die laufenden kosten der UV-C lampe, halten sich in grenzen. stromverbrauch=0, da die heizung genauso viel spart, wie die lampe verbraucht.
nur 1x pro jahr die birne auswechseln.

man muesste natuerlich viele versuchreihen machen, um die effekte der UV-C lampe zu testen, um sich sicherer zu sein. aber mein aquarium soll nur gut laufen, daher werde ich jetzt nichts veraendern. ich "gaube" derzeit noch an UV-C.

anbei noch ein paar neue bilder.

Ok, dann bin ich auf den Bericht über den Dauereinsatz gespannt...
Für mich kommte es nicht in Frage, außer kurzzeitig im Krankheitsfalle...
Weil meine Fische auch seit Jahren gesund sind(Ausnahmen bestätigen die Regel...Menschen leben auchnicht alle gleich lang :wink2: ), bis auf einen Fall von Parasiten, die ich mir eingeschleppt hatte im letzten November :wut1: ...
Wenn es sich vorgesetzt hätte hätte ich mir wohl oder übel auch so ein Teil zugelegt um meinen Altbesatz zu retten. Aber bis jetzt ist zum Glück nix passiert... :shock2:
Jaa, Diskus sind schon extrem empfindlich da hat es vielleicht seine Berechtigung...
Ansonsten gehört Schmodder und auchmal eine Wassertrübung bei mir zum System und hört in der Regel ohne Maßnahmen von alleine wieder auf...
VG Monika

hallo,

UV-C halte ich auch nicht für eine wunderwaffe gegen alle probleme und krankheiten im aquarium. mein glaube geht so weit, dass es eine verbesserung der wasserqualitaet bewirkt. offensichtlich gibt es aber millionen aquarianer, die auch ohne uv-c sehr erfolgreich ihre becken betreiben. ist eben eine individuelle entscheidung.

wie und welche parasiten hast du denn eingeschleppt?

Hei, naja, UV-C wird halt auch für Nährstoffausfällungen verantwortlich gemacht...
Das will auch erstmal ausgeglichen werden...
Im Prinzip ist es ein "Medikament" das man nur im Krankheitsfalle einsetzen sollte...
Eigentlich ist es wichtiger, das Fische ihr Imunsystem aufbauen...
Zb. wenn Züchter oder Händler ihre Fische unter UV-C halten ist das Geschrei groß, wenn sie dann in "Normale" Aquarien gesetzt werden und dann nach wenigen Tagen einfach unter dem Keimdruck zusammenbrechen...
So gesehen ist UV-C ein Krückstock, der Fehler oder Probleme ausgleichen soll...

Hm...hatte mir Laernaea eingeschleppt...
Dachte erst, es wären Algenfetzen...zum Glück hat sich einer der LDA25 oben hechelnd in die Pflanzen gelegt...erst mit Lupe, dann mit hilfe der Macroeinstellung konnte ich sie identivizieren...und schnellstens reagieren...
Nicht auszudenken, wenn ich es im Moment des Einsetzens nicht bemerkt hätte :glotz:
Die wurmartigen Fortsätze am Parasit sind die Eiertrauben :ao3:
Die setzen Planktongroße Krebschen frei, die dann über Kiemen und mehrere Wirtsstadien sich mit einem Anker in der Fischhaut eingraben um sich vorzupflanzen :wuerg:
Alle LDA waren innerhalb von 2 Tagen nach entfernen der Parasiten tot...
Heute würde ich nicht nicht den ersten 10 Internetteinträgen glauben, sondern es anders angehen...aber es ist wohl in 98% der Fälle tödlich...
Weil die Biester nicht loslassen und es zu Entzündungen kommt...
VG Monika