das nicht, bist aber penetrant dran davon zu überzeugen das EI-düngung längere becken und pflanzen beschert und DAS stimmt nicht.
4 -6 monate beckenhaltung im schnitt ist nicht das was der normaluser will (durch dich selbst belegt), einschließlich mich nicht überzeugt.

Zitat:

diese art der düngung, ist für becken geeignet die diese conntest nur überstehen müssen. becken die nicht älter als ein halbes jahr werden, um das fotoshooting gerade noch zu überstehen ...die dem unwissenden anwender was vorgaukeln!

nochmal, bitte lass es jetzt gut sein.

die user und leute werden sich ihr eigenes bild machen was für eine düngung auf dauer gesehen für *SIE* besser ist - glaub mir, in zeiten der sparsamkeit kann sich keiner 2 aufsätze in einem einfahren leisten!

tobi, und ein becken ist nach 1 jahr erst eingefahren!

Halloooo,

da ist man mal 2 Tage nicht da und ihr haut euch gleich wieder die Köppe ein,man kann euch aber auch nicht alleine lassen :lol2: :lv2:

Grüße Tutti

ach tutti :lv6: ,

nee...sind halt nur andere ansichten in der düngung.
die user können doch selber vergleiche ziehen und sehen welche methode für sie angepasst ist - die nicht in algen enden sollen.

ich bin sicher das fähige komponente leute wie bernd kaufmann, anton gabriel, oder auch h.-d.krause oder andreas kremser ihren titel nicht im lotto gewonnen haben und ihre bereits lange gepriesene magere werte uns nur vorgaukeln!

es gibt viele die gesunde pflanzen zum besten geben können mit magerer düngung vor allem OHNE algen, hier bei uns tutti, werner, norbert (beowolf) ich, timo und viele andere mehr.
ich habe lange fette düngung probiert, verglichen und mein resultat ist eindeutig für mich, den weg mit pflanzen nur mit der mageren düngung zu gehen.

ist auch eigentlich egal wer welchen weg beschreitet, ausschlaggebend ist, wozu der einzelne sich entschließt sein becken zu ernähren zu erhalten, ob *fett* oder halt wie bei uns *mager*
wichtig ist doch, dass was wir alle unsere aufgesetzen becken monate erhalten wollen bzw. können.
welcher weg für den einzelnen besser gewählt ist, kommt durch eigene erfahrung zum tragen.

wer sich entscheidet mager zu düngen ist seine adresse hier genau richtig - kann hier gerne fragen wie der weg zu algenfreien becken gelingt oder algenfrei zu halten ist!

--------------------------------------------------------
so aber nun wieder paar eindrücke und ereignisse meines 250 liter beckens. zuerst die chlorose ist weg.
das becken entwiceklt sich weiter aber lange net so schnell wie das 60 iger. die linke seite ist fertig ...rechts ist noch baustelle.
NO3 und PO4 ist endlich *alle* :lol2: ... :happy: und ICH bestimme nun wieviel dort reinkommt bzw. der level wird.
die kh bleibt auch stehen seit einer woche.
habe seit etwa 5 tagen kein NO3 und sehr wenig PO4. probiere nun aus, wieviel das becken verbraucht. habe heute mit letzter messung festgestellt, dass ich alle 2 tage 8-10 mg NO3 aufdüngen muß. PO4 dünge ich bei 0,1 mg nicht auf.

fische wurden von 70 auf 40 reduziert.

tja, dünger verabreiche ich noch ADA + eudrakon N + alle 3 tage FE.
algen habe ich noch einige, sieht meiner meinung nach watteartigen grünalgen aus, was mir aber keine angst macht weil sie langsam in sich zerfallen.

Hi Ingrid,



Ist schon klar,aber wenn du und Tobi darüber diskutieren,wirds schon immer recht "hitzig" :lol2: ,soll aber kein Vorwurf sein,da merkt man das ihr beide mit ganzem Herzen dabei seit :thumb:



wie meinst das genau?stellst du dann auf 8-10 mg/l NO3 ein ?wieviel ml Eudrakon N düngst du alle 2 Tage ?

Das Becken gefällt mir super,ganz große Klasse !Und die HC ist ja auch schon wieder fast zu,ist da rechts hinten jetzt ein großer Drachenstein? wenn ja der gefällt mir nicht da wo der steht :lv2:

Liebe Grüße Tutti

na das ist wohl den dann nur tempramentabhängig... :lol2:


ja, ich dünge damit alle 2 tage auf den verfügbaren wert von 5-8 mg/l mit fotometer gemessen.


das sind alles drachensteine. die HC..steht noch aber nicht wie sie sein soll. die grünalgen müssen halt erst weg sein...
ich dünge ja mit eudrakon N den nitrat wert auf aber auch gleichzeitig kalium! ich will das nicht unbedingt kalium aufdüngen, aber na ja wird schon! was passt da noch in die rechte ecke hinter den stein?

hi ingrid,
auch wenn das hc noch zulegen muss, hat sich das becken doch schon gut entwickelt!
kannst du vielleicht auch mal eine wirkliche komplettansicht des beckens machen?!
dann könnte man dir vielleicht auch mit der rechten hinteren ecke helfen:P
gruss timo

ja gerne doch.
ich denke soviel anderes wie das was im becken ist passt da nicht... :ao2:

habe nun folgende werte eingestellt.
KH 4 (noch)
GH 8
PH 6.5
NO3 8 mg
PO4 0,05 mg
FE 0,08 mg

alles mit fotometer gemessen.

licht ist noch 2 x 39 watt, sobald die grünalgen weg sind wird das licht stufenweise angehoben.
übrigens habe ich mir gestern den neuen kremser dünger bestellt...für starklichtbecken. :happy:

ach so: die blaue folie kommt noch weg.

Hi Ingrid,

sieht doch schon ganz gut aus.
Warum willste die Blaue Folie runter reissen?
Gefällt dir nich mehr?
Was machste dann hin?

zumindest kommen endlich die farben wieder, bis auf die HC wachsen die pflanzen auch gut.

weil die übergänge zu scharf abgegrenzt sind... das blau ist zu penetrant aufdringlich. :hide:


nein...ich muß es probieren...mit einer lichtquelle hinter...da geht das blau auch nicht- weil es folie ist.

entweder ein hellblaues papier oder weiße strohseide .

hi ingrid,
ich habe vorhin einen blau-weißen verlauf mit photoshop gemacht und hinter mein 18er geklebt. sieht ganz gut aus, besser als das massive blau, was ich vorher hatte.
gruss timo