HuHu,

da ja mein Fußballverein gerade die Hütte voll bekommt, muß ich mich ablenken :grmpf:
Nein mal im ernst.

Ich hab alles versucht, aber meine bessere Hälfte konnte sich auf Teufel komm raus nicht für mein geplantes Paludarium begeistern, da musste ich nach einer Alternative suchen.

Uns schwebt ein Schwachlicht Becken vor, welches gerne auch etwas düster sein darf.

Bei der Grösse bin ich mir noch nicht so ganz sicher ob:


L 100cm x T 60cm x H 50cm
L 120cm x T60cm x H 50cm

oder doch 60cm hoch.

Beleuchtet sollte das Ganze mit nicht mehr als 2x 54 Watt sein.
Von Back to Nature gibt es ganz tolle Rückwände mit Wurzeldekor, welche ich gerne mit einbauen möchte..

Mal in die Runde gefragt, welche Pflanzen kommen da in Frage?
Ich dachte an folgende:

-Anubis
-Vallisneria nana
-Microsorum pteropus

So ist mein erster Gedankengang zum neuen Projekt.

Hallo Christian,

108W über maximal 360L oder weniger. Das wird nicht düster auch wenn man das den Leuten in manchen Foren gerne einreden möchte. :wink2:
Für die 120Lx60tx50h würde ich mich entscheiden. Nicht 60 hoch.

Mein Tip ist die Lichtfarbe 965 Vollspektrum und gute Reflektoren und du kannst 90 aller hier üblichen Pflanzen verwenden. Sogar Bodendecker wie Glosso oder Nadelsimse und auch Sachen wie Staurogyne und Blixa japonika wachsen darin hervorragend. Die meisten Stengelpflanzen sowieso wobei ich immer die kleine Rotala empfehle.
Deine Pflanzenauswahl geht natürlich auch prima.

Dieses Becken hatte 540L war 60 hoch und hatte 108W/L an Belichtung.
http://www.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=70&goto=61714

Robert

Hallo Christian, warum möchte sie kein Paludarium?
Wegen der Luftfeuchtigkeit? Man kann die auch geschlossen bauen oder halbgeschlossen.
Oder ein Bonsaiaquarium...

Robert hat recht, fast alle Pflanzen gehen in einem sogenannten Schwachlichtbecken. Ich hab immer das Gefühl, das es nicht vom Licht abhängt sondern von der vollständigen Düngung (damit mein ich nichtmal Co², weil solche Becken selbstversorger sein können). Standartbecken von Fischaquarianern sind da immer etwas stiefmütterlich behandelt, mangels Knowhow oder auch mangels Interesse an Pflanzen.

Freu mich schon auf Dein Projekt, was ihr da zaubert :rolleyes:
Weil Du von einem schummrigen Eindruck erzählst, meinst Du eins mit Holz, Anubias, Javafarnen, Moose, Bolbitis, Cryptos und solche dunklen Pflanzen...
Das ist ja von der Gärtnerei recht gechillt.

Dagegen geht auch ein Becken mit Stängelpflanzen und Bodendeckern, was aber mehr Arbeit macht. Die üblichen, Zicken mal ausgeschlossen gehen alles recht gut. Staurogyne bockt bei mir bei Schwachlicht und ohne Co² immer. Die hab ich nur eine Saison mal zufriedenstellend hinbekommen.

Es geht halt auch alles etwas gemächlicher und Dünger brauchst Du auchnicht so viel.
VG Monika

hi Christian,
die meisten Pflanzen brauchen weniger Licht, als im Internet propagiert wird.
Meinen schönsten Pflanzenwuchs erzielte ich mit 0,3 Watt/l. Amania gracilis, Rotalla wailichii und viele andere wuchsen damit hervorragend. 3 x 36 Watt T8- Beleuchtung ohne Reflektoren und Co2, 375 l Becken 150x50x50 cm.
Hier noch ein Bild von dieser Zeit .
Jetzt habe ich z.B. über meinem 54 l Becken eine 15 Watt T8 Röhre mit Reflektor 9.000 Kelvin Vollspektrum von JBL und das Glosso wächst z.B. besser als bei stärkerer Beleuchtung im 75 l Becken. Ohne Co2 - Zugabe und Bodendünger.
Ich dünge noch nichtmal seit 4 Wochen; Wasserwechsel eher sporadisch, d.h. mal alle 3 - 4 Wochen 2 Eimer.

Bin gespannt auf Dein Projekt.
Grüße Babs

Hi Babs.

Wau! Das war ja ein Hammerbecken! :thumb:

Robert

Ja, Barbara hats echt drauf :thumb:
VG Monika

Hi,

@ Monika: Die Luftfeuchtigkeit hat keine Rolle gespielt. Im Moment wäre ich froh, wenn sie etwas höher wäre.
Es hat halt nicht gefallen :(

Bis zum Start ist noch ein langer Weg. Muß erst noch eine Steckdose setzen lassen, da in der Nische NATÜRLICH kein Strom vorhanden ist.
Naja, über die Anschaffungskosten muss ich wohl nix sagen :mad2: .

Mir gefallen düstere Becken im "Amazonas-Stil" ungemein gut.
Ich denke, dass hier zu viel Licht eher Kontraproduktiv ist und die 2x54 Watt schon eher mehr als ausreichend ist. Oder?

Eine Co2 Anlage hab ich noch über, so dass die dann auch zu Einsatz kommen wird.

Hallo Christian,


Ja, von Düster bist du damit noch Meilen entfernt.

Aber überall gleich düster ist doch auch langweilig.
Dann lieber nur 1 möglichst Schwache Röhre über die ganze Länge.
Also T8 ohne Reflektor und dafür 3-4 LED-Spots die eng begrenzte Lichtungen schaffen. Das sicht natürlich, spannend und abwechslugsreich aus.

Robert

Hallo Christian,

mein großer Cube läuft ja bekanntlich mit 0,3 W/l und ist überhaupt nicht düster.
Ich würde mir das auch nochmals überlegen, ob du nicht für deine geplanten Pflanzen mit weniger Licht zurecht kommst.

Was ich auch toll finde in Paludarien: Manche Zonen mit Saugnäpfen und Nylonschnur 1 cm unter der Wasseroberfläche abtrennen und mit Schwimmpflanzen beschatten. Ich finde die Wurzeln der Schwimmpflanzen machen auch eine mystische Stimmung....

hallo,

das finde ich interessant.
kannst du mir noch pflanzen auflisten, die für wenig licht geeignet sind?
ich möchte auf schwarzen sand umsteigen und suche noch pflanzen.

vielen dank