ja was sonst! ich mach keine halben sachen - zu gutem pflanzen wuchs gehört eine gute lampe! ... sogar mit r.miehle habe ich noch vor jahren paar pn´s getauscht. :lol2:

Moin Ingrid,

hast Du auch mit Kramer telefoniert, mit Solinger gemailt :lol2: egal...ich mag OSRAM und Philipps!

LG Mark.

Hallo zusammen,

dank euch für die antworten!
Ja wer die Wahl hat,hat die Qual :mx5:
Ok die Vollspektrumröhren scheinen ja bezüglich der Farbwiedergabe sehr gut zu sein,nur die geringere Lichtausbeute gegenüber der 8XX stört mich ein wenig.
Hmm,man kann wohl nicht alles haben.
Sind die Dennerle-T5 nun 8XX oder 9XX Röhren?
Der Preis für ne Dennerle-Röhre ist schon ein wenig überzogen,29,- EUR :glotz: für eine Röhre :ao: würd bei einem Wechsel fast 60,-EUR machen.
Aber wenn mans mit den momentanen Spritspreisen vergleicht ist das ja ein Klax :lol:

Hallo Ingo,



vor allem, weil eine "Dennerle Röhre" auch nicht mehr kann oder tut...sie macht hell!

Nach meinen Exkursionen ins Reich des Pflanzenlichtes meine ich mich zu erinnern, daß 940er Röhren am nächsten an dem dran sind was Pflanzen bevorzugen...mir gefällts nur nicht, ist mir zu gelblich!

Deswegen und weil Pflanzen anpassungsfähig sind, nutze ich 965 oder 880er Röhren.

LG Mark.

Hi Mark,
ja klar macht die auch bloß hell,ich dachte nur da Dennerle mit der UV-Stop-Folie wirbt ob die wirklich besser ist wie normale 8xx oder 9xx und ob der hohe Preis gerechtfertigt ist? Ich bin momentan nicht bereit mein Geld zum Fenster raus zu werfen, darum der Thread.Die Frage gabs auch schon im Nachbarforum,aber ich wollte eure Meinung erfahren,da ich manchmal zu leichtgläubig bin.


Hast du da ne Quelle? Würd mich auch interessieren :coolbubble:

Hi Ingo,

es gab mal versch. Artikel zu Licht im Aquarium unter anderem eine 5-teilige von H.G. Kramer in einer Zeitschrift, die es mittlerweile nicht mehr gibt (Aquaristik aktuell?), die ist mit der TI zusammengekommen.

Eine rege Diskussion mit einem Herrn A. Solinger brachte das Ergebniss zutage, daß wohl die 940er Röhren "das beste" für Pflanzen bieten, aber wie gesagt, sie sind anpassungsfähig und ich bin anspruchsvoll was mein Sehlicht anbelangt...ich mag es nunmal kühler! Am besten von allen gefällt mir mein 8000 Kelvin Brenner!

Für rote Pflanzen ist der aber wiederum nicht so geeignet.

LG Mark.

moin,
du solltest wenn schon so mischt, wenigstens nicht Dreibandenlichtfarben mit Vollspektrumlichtfarben zusammen nutzen.
und diese konstellation wie du sie hast, ist nur blaues licht! ein pflanzenbecken mit verschiedenen pflanzen sollte aber auch dringend als beleuchtung rotes licht bekommen :wink2:

bessser:

965 mit 940! :wink2:

Hallo Ingrid,

bei Licht gehen die Meinungen auseinander,ich persönlich verwende auch einen 940 HCI-Brenner und empfinde das Licht auch nicht gelblich.Und das Pflanzen unter 965-Licht schön wachsen hat uns ja der Robert schon gezeigt :lol2: wobei keine klassische Rote Pflanzen dabei ist. Aber die konstellation 940/965 Vollspektrum kann ich mehr sehr gut vorstellen und ist auch preislich vernünftiger.Aber wie heisst es so schön,Versuch macht klug :wink2:

Hallo Rene,

und wer macht die Folie auf die Röhren? Das leuchtet ( :lol: )mir nicht so richtig ein :ao2:

Hallo Ingrid,
wobei "rötliches" Farbspektrum von Pflanzen kaum absorbiert wird... 4000K wäre für mich schon allerunterste Grenze, in Verbindung mit einer tageslichtähnlichen (6000-6500K) Röhre vielleicht OK.


Hallo Ingo,
das gehört dann zum "Tuning" wie der Aufdruck, sowas lässt sich problemlos schon ab ein paar hundert Röhren machen, wen jucken die 80 Cent die das kostet :D

Ein absoluter UV-Stop ist für ALLE Lebewesen/Pflanzen Käse, da vor allem Teile dieser Wellenlänge praktisch lebensnotwendig sind. Dazu gibt es Untersuchungen zuhauf, meist in Bereichen wie der Nutzviehhaltung, dort werden bestimmte Röhren MIT UV-Anteil eingesetzt, es wird Sonnenauf- und untergang simmuliert usw., das nicht ohne Grund, wenn die Tiere dadurch auch nur 1% mehr Milch geben....



René