Hallo zusammen,

durch den mangelnden Verbrauch an Makronährstoffen in meinem Becken, bin ich nun darauf gekommen den CO2 Gehalt von bisher 30 auf jetzt 50mg/l anzuheben, wodurch sich alle Probleme beseitigen ließen.
Mich würde nun mal interessieren, welche Konzentrationen in euren Becken vorherrschen und wo den die Grenze festgemacht werden kann, an der die Beckenbewohner geschädigt werden.
Genauso frage ich mich unter welchen Bedingungen evtl. auch eine geringe CO2 Versorgung von 10 - 30mg/l noch funktioniert und welche Umstände dafür verantwortlich sein können. Hier könnte ich mir vorstellen, das z. B. Mulmansammlungen in älteren Becken durchaus dazu in der Lage sein könnten. Das ist aber nur meine persönliche Theorie ohne wissenschaftlichen Hintergrund.

Macht mich doch bitte mal etwas schlauer!

Hi Roger,

wie kommst du denn da drauf? :wink2:

ich habe momentan meinen PH-Regler auf Sollwert 6,6 eingestellt und bin bei KH4 dies entspricht 33 mg CO2 und fahr nicht schlecht damit.Du musst deine Bewohner gut beobachten,wenn du deinen CO2-Gehalt so weit oben hat.Wenn genügend Strömung im Becken herscht und ausreichend Sauerstoff im Becken ist wirds nicht so dramatisch sein.Fehlt jedoch Strömung und Sauerstoff kann es passieren das deine Bodenbewohner meckern könnten da sich das CO2 in den Bodenregionen ansammeln kann.Aber das wirst du ja wissen :wink2:

Dies hängt soweit ich weiss von der Lichtmenge ab.Es gibt genügend Becken die mit wenig Licht auch geringe CO2-Gehalte besitzen und prima funktionieren.
Welche Makronährstoffe werden bei dir nicht verbraucht? Kalium?

Hallo,


Aquarienpflanzen reichen bereits Werte um 15mg/l CO2 mit deutlich sichtbarer Strömung vollkommen aus.

Hallo Ingo!


Von alleine jedenfalls nicht. Ohne euch hätte das wohl noch etwas länger gedauert. :lv2:


Kalium war hauptsächlich Stein des Anstosses, aber auch Nitrat und Phosphat wurde so gut wie gar nicht verbraucht.

Hallo Thomas,


das kann ich durch meine persönliche Erfahrung so nicht bestätigen. Kannst Du das bitte erläutern worauf sich Deine Aussage stützt.

Hallo

Prinzipiell sehe ich das auch so , allerdings muss man die Dünger und Lichtmenge einbeziehen . Ich denke das bei der 1 Liter/Watt Regel und vielen Pflanzen diese 15 mg nicht unbedingt reichen.

Ihr müsst also bei der CO2 -Betrachtung die anderen Komponenten mitnennen sonst wird das deutlich zu pauschal.
Ich habe ein Becken mit vielen Pflanzen bei 2mg/L CO2 ! Dazu muss eben gesagt werden das es 0.3 W T8 sind und der Dünger allein durch Trockenfutter bereitgestellt wird.

Gruss Bernd

Hallo,


Wenn die anderen Bedingungen daran angepasst sind ist das vollkommen richtig.

Ich glaube, die wenigsten Echinodorus haben in ihrem Leben in der Natur schon mal 15 mg/l CO2 erlebt. Es gibt zwar nach starken Regenfällen oft kurzfristig stärkere Anstiege aber das ist schnell vorbei.

Nur wenn man die anderen Nährstoffe sehr hoch dosiert muss auch viel CO2 da sein. Wenn die Pflanze photoautotroph (sind fast alle) ist kann sie Kohlenstoff nur über CO2 aufnehmen. Und Kohlenstoff ist nun mal der Hauptbestandteil unserer Pflanzen.

Also kommt aus auf die richtige Mischung an!

Gruss
Ecki

hallo roger,
ich stelle mit co2 bei mir schon seit dem ich damit pansche den ph immer auf 6.0 - 6.3 selten 6.5 bei kh 2-3.
warum soll ich 10 mg/l einstellen? wer weiß denn schon so genau welche pflanzen wie viel aufnehmen?
probiere z.b. mal tonina länger bei 15 mg/l zu halten... :wink2:

hallo roger,


das ist zuviel...schone doch fsiche und den geldbeutel! :wink2: 28-30 mg ist für alle pflanzen genug.
die andere geschichte der makronährstoffe hatten wir dachte ich geklärt? :ao2:
der verbrauch, dass hängt in keinem fall mit den jetzt nach oben geschraubten erhöhten CO2 werten zusammen, wie soll es auch?

Hi,



Wieso soll der Verbrauch von Makronährstoffen nix mit dem CO2 Gehalt zu tun haben ?Wenn zuwenig CO2 für die Pflanzen verfügbar ist,wachsen sie langsamer und verbrauchen somit doch auch weniger Makronährstoffe .

Was nichts daran ändert das ich auch meine 30mg/l CO2 sind mehr wie genug!

Grüße Tutti

tutti, wie meinst das? also du bist der meinung je mehr CO2 im becken gelöst ist , desto mehr makros sind wech? öh dann brauchen wir ja kein ww mehr sondern schrauben co2 hoch und kippen nur noch makros nach.
der verbrauch von CO2, dass hat vor allem mit dem licht und der menge der pflanzen zu tun!

wann ist zu wenig?

ich meine er hat vorher 30 mg gehabt! jetzt 50 mg...wozu soviel? wie sollen 50 mg CO2 mehr makros verbrauchen wie 30 mg Co2?? ... pflanzen wachsen genauso schnell bei 30 mg wie bei 50 mg - lediglich die fische haben es schwer und die buddel ist eher leer.

auch wenn nur 10 mg/l CO2 wären ist deswegen nicht zwangsläufig der verbrauch an makros weniger!