Hi,



willst du damit sagen das bei 0,3 Watt bei dir genausoviel PO4 verbraucht wird wie bei 1 Watt :confused:

Grüße Tutti

Hallo Zusammen,

ich hab das bissher auch wie Robert gehalten im groben. Nur das ich nicht eben mal aufdrehen kann, sondern sich das über etwas länger zieht mit Bio CO2.
Ansonsten geht das bei mir auch nach Blasenzahl. Die ist so 1/sec oder etwas mehr.

Übrigends habe ich mit der Nachtabschaltung auf Anraten von Ingrid und Andrea festgestellt, dass es mir meine Eleocharis dankt. Danke für den Tip.

Komischerweise kam ich gar nicht auf die Idee mit der Nachtabschaltung, obwohl ich ja davon weiß. Ist allerdings auch mein erstes Becken mit solch einem CO2 verbrauch.
Jeden morgen sieht die Eleocharis irgendwie erholt aus und gesünder. Also bei ihr konnte ich das irgendwie direkt sehen.


Viele Grüße,

Susanne

zumindest kippe ich kein PO4 extra rein. das liefern mir die fische. es wird vl. etwas mehr verbrauch sein aber nicht merklich viel. PO4 ist bei mir IMHO das was im becken übrig ist und ich deshalb ww mache und austragen muß.
bei NO3 ist es anders, da muß ich in meinen becken bereits ab 0,5 watt/l zu düngen.

Hallo,

ich versuche, das mal aufzudröseln so wie ich mir das erkläre.
In meinem Becken sind und waren alle Nährstoffe vorhanden wobei man sicher von einer mageren Düngung so wie sie Ingrid und Tutti betreiben sprechen kann. Licht ist mit 1W/L vorhanden.
Makronährstoffe wurden bis zur Erhöhung des CO2 Gehaltes kaum verbraucht, deshalb kann es nur so sein, das CO2 der limitierene Faktor war.
Was spricht als dagegen diese Limitierung durch mehr CO2 abzustellen und dem Pflanzenwachstum freien Lauf zu lassen?

Hi Roger,

Ingrid sparch ja davon das der CO2 Gehalt den Makronähstoffverbrauch garnicht beeinflusst.



und ich sage nur,ich kann mir nicht Vorstellen das bei 30 mg/l CO2,der CO2 Gehalt der limitierende Faktor ist,aber wenn du das sagst,glaube ich dir natürlich das nach Erhöhung des CO2 Gehaltes jetzt auch deutlich mehr Makros verbraucht werden,ich hätte nur nicht gedacht das der Verbrauch bei solch hohen CO2 Werten doch noch so deutlich zu erkennen ist wie bei einem Sprung von 10-auf z.B. 30 Mg/l .



Da kommen dann Bedenken auf ob es deinen Bewohneren auf Dauer bei solchen CO2 Werten gut geht,was die Pflanzliche Sicht angeht,spricht nix dagegen !

Grüße Tutti

die fische roger. den pflanzen ist der CO2 gehalt egal.
das wäre für mich zumindest der erste fall, so hohe werte CO2 haben zu müssen um den verbrauch der makros zu senken.

wieviel wasser trägst du aus in dem 1 watt beleuchtetem becken?

moment tutti... ich sagte NICHT CO2 ist der limitierende faktor - sondern das licht!

Das habe ich ja auch gesagt,das ich mir das nicht vorstellen kann,aber Roger sagt das CO2 bei ihm der limitierende Faktor war !!

Grüße Tutti

Hallo,

ich hatte mal wieder nach redfield geguckt. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann müßte man bei 6,4mg/l Nitrat mit ca 30mg/l CO2 fahren. Phosphat wäre dann 0,6 mg/l.
Rechnungsdetails bei Nachfrage

gruß jo

hallo
ich habe ziemlich gleichbleibend 15mg/l CO2
ich halte das aber wegen meinen fischen so niedrig (diskus),da diese auf zuviel CO2 ziemlich empfindlich reagieren
meine pflanzen wachsen dennoch gut
mfg--thomas.k