Hallo,

Praktische Beispiele gibt es viele - theoretische noch viel mehr :-)

Meine Schwachlichtaquarien laufen derzeit ohne zusätzlich CO2 und es wuchert und wächst und der Verbrauch an PO4 und NO3 und K ist beachtlich (müsst ich wiedermal nachmessen - aber K ist von 5mg/l in 3 Tagen nn, Nitrat tendiert zum Fallen nur PO4 steigt beharrlich). CO2 ist so um 5 mg/l drinn (schwankt natürlich).
Gebe ich 25mg/l CO2 zu, dann wachsen fast alle Pflanzen (das sind einfache wie Javafarn und Anubias etc.) aus dem Aquarium heraus und der Javafarn wird statt einendig 3-endig. So lass ich es ohne CO2.

Insofern ist bei meinen Lichtverhältnissen CO2 der Limitfaktor für noch rasanteres Wachstum.

Bei Roger und starkem Licht kann dieser Limitfaktor durchaus viel höher liegen.
Also einfach einmal probieren - CO2 rein und sehen was in 2 Wochen passsiert - die meisten Fiscche "ertragen" auch 50mg/l noch (sieht man eh rasch; allerdings nur in der Nacht so ab Mitternacht).

Wobei interessant wäre, wie die CO2-Angaben zustandekommen - weder Rechnung noch Langzeittest sind auch nur annähernd dazu brauchbar. Mancher würde sich stark wundern wenn er seinen vermuteten CO2-Wert einmal mit Tropftest und Differenzmethode misst.

mfG Anton Gabriel

hallo anton,

bildliche beispiele natürlich mit eingeschlossen... :wink2:


dementsprechend hat du sicher auch jede woche jede menge biomasse entgegen zusetzten. :wink2:
wenn nicht, wer soll das ganze PO4, NO3 und Kalium verbrauchen?
welche pflanzen entwickeln dieses rasante wachstum bei so wenig licht?
unter *rasant verstehe ich einen täglichen zuwachs von etlichen mm bis cm und dementsprechend dagegen jede menge ernte!


ich bin wirklich kein CO2 verachter aber 50 mg/l CO2 bei haltung von fischen würde ich schon als bedenklich einstufen wollen. da brauch nur was aus dem ruder zu laufen...zuwenig O2 und schon haben die fische probleme.

aber das muß so ja nicht beim roger sein.

Hallo Roger,

oder es sind einfach die Speicher der Pfanzen voll :ao2:

Hi,

Ja - rasant ist relativ für Jeden.
50mg/l CO2 würde ich auch nicht generell empfehlen - als Versuch und bei Roger und bei genauer Beobachtung ok.

mfG Anton Gabriel

relativität im pflanzenwachstum? da gibts aber net viel kompromisse, was die natur vorgibt ist gesetz.
eine anubias wächst halt nicht schneller, egal wie viel stoffe zur verfügung stehen.

mein lehrer sagte immer zu der erklärung was ist *relativ*

"ein haar auf dem kopf ist relativ wenig"!
"ein haar in der suppe ist relativ viel"! :lol2:

Hallo;


normalerweise berechne ich den Co2 Gehalt auf der Grundlage von PH-Messung mit Profilux und zum vergleich noch mit Hanna Handmessgerät. Die Kh Messung geschieht mit Tropftest. Messungenauigkeiten sind meiner Meinung dennoch nicht auszuschließen und die CO2 Berechnung schätze ich daher auch als eher ungenau ein.

Da werde ich mir wohl beim nächsten mal den Tropftest für CO2 bei Anton mitbestellen und mich vom Messergebniss überraschen lassen. :ao2:
Benutzt den hier schon jemand zur Bestimmung von CO2?

Hallo Roger,



hab ich bis jetzt noch nicht gemacht,immer errechnet aus KH/PH.Bin sehr gespannt wie hoch die Abweichung ist wenn du das CO2 ertröpfelst.

Hallo,


auf eine wissenschaftliche Veröffentlichung im Kirk. Darin wurde Cabomba caroliniana bzgl. der CO2 Konzentration untersucht.

Das bestimmte "Naturaquarianer" erheblich höhere Werte fahren ist mir bekannt. Wenn man allerdings nach der Strömung im Becken fragt, fehlt es fast immer daran. Zur Bedeutung davon habe ich mich hier ausgelassen: http://www.didiplis-diandra.de/stroemung.html


Solange die Strömung passt, reichen auch da 15mg/l.


Es gibt immerhin Untersuchungen dazu an einer Pflanze, die nicht gerade zu den Schattenpflanzen unter den Aquarienpflanzen zu zählen ist.

aber ja doch das ewige beispiel... Cabomba caroliniana! :lol2: .. einer kaltwasserpflanze die am liebsten bei härterem wasser wächst! kann man mit sicherheit nicht auf alle pflanzen schon gar nicht auf alle tropischen pflanzen die im becken vorkommen und meist/oft auch zusammen gehalten werden, schließen!

Hallo Ingrid,

ich bin auf deine handfesten Daten von lichthungrigen Pflanzen unter den Wasserpflanzen gespannt. Nur zu...