Hallo,

Ich bin bei meinem Layout etwas ratlos. Ich bin einfach noch nicht wirklich zufrieden damit, weiß aber auch nicht so recht wo es noch hakt!

Das Becken ist ein Standard 60er mit 15Watt Beleuchtung. Gedüngt wird mit 0,4ml ProFito täglich. Das heißt, besonders schwierige Pflanzen sind wohl nicht drinnen!

Am Ende des Weges durch die Mitte wächst bald noch ein roter Tigerlotus hervor, hinter den Wurzeln auf der linken Seite Stengelpflanzen deren Name ich nicht kenne!

Hat jemand Tipps für mich?

Hallo Stefan,

mach mal ein Bild ein wenig schräger von oben, jetzt kann man die Anordnungen schwer erkennen.

Auffallend sind viele eher langsam wachsende Pflanzen wie verschiedene Anubias.
Gerade bei wenigen schnellwachsenden mußt Du von Anfang an sehr dicht bepflanzen, um mit den Algen konkurieren zu können und das Licht darf nicht zu viel sein.

Beckengröße 60cm oder 60L?
Ich frag nur um die Lichtmenge auszurechnen.

Und Ingrid und Tutti werden dich als nächsten nach den Wasserwerten fragen.
Zu aller mindest brauchen die:
KH
PH
Nitrat
Nitrit
Um exakte Ratschläge geben zu können.

Co2-Düngung hast Du noch keine ?

Robert

PS

Die Aufteilung und Anordnung finde ich übrigens garnicht schlecht.
Das sieht mit etwas gewachsnen Pflanzen und Moosen bestimmt bald richtig prima aus.

Robert

Hallo Robert,

Also das Beckenvolumen sind 54L also 0,28W/L reichlich wenig ich weiß!

Wasserwerte die ich messen kann:
PH: 7.3
GH: 5
KH: 3
NO2: 0
das wars leider schon!

Gefiltert wird über Eck HMF welcher nur noch sehr wenig durchfluss hat und somit wohl eher als Umwälzung bezeichnet werden kann.
Besatz: 3 Neon (Die Reste aus einem alten Schwarm) und Red Fire Garnelen.

Co2 Dungüng habe ich noch nicht, überlege aber eine Bio Co2 Anlage zu bauen!

Hi Stefan,


Kommt drauf an was man erreichen will :ao2:

Für ein klassisches Naturaquarium zu wenig.
Aber für ein ähnliches Design durchaus ausreichend.

Siehe hier hab ich 0,2W/L Lichtfarbe 965 mit Reflektoren:

http://www.naturaquaristik-live.de/nal_415/topic.php?id=70&goto=8451

Robert

hallo stefan,
WAS am layout meinst du stört dich am meisten? beschrieb mal bissel mehr. legst du mehr wert auf die tiere oder top pflanzen wuchs.

das stäbchen mit der gurke... stört ein wenig *gg* :wink2:

Hallo,

Jaja die Gurke :D
Naja generell würde ich mehr Wert auf die Pflanzen legen! Besatz soll so bleiben!
Ich will aber auch kein High-Tech Becken mit >0.5W/L. Der Pflegeanspruch sollte nicht zu enorm sein :)

Was mich stört?
Irgendwie sieht das so unfertig aus, mir fehlt irgendwie eine gewisse klare Linie! Vielleicht muss ich auch einfach nur abwarten bis alles schön gewachsen ist!? Ich bin trotzdem für Vorschläge aller Art offen :)

pflanzen hast du ja drin, vl. muß das alles erstmal mehr zuwuchern. schau dir das becken von robert mal genau an..diese pflanzen gedeihen sehr gut bei ~ 0,2 - 0,3 watt die du ja auch in etwa hast. das wachsen dauert dann halt etwas länger...


wie alt ist das becken? struktur ist halt auch eine sache die mit regelmäßigem rückschnitt verbunden ist. zusammenpassende pflanzen verschiedener blattformen, steine und holz zu erreichen ist. auch der golde schnitt ist nicht außer acht zu lassen.

Hallo Stefan,

ich könnte mir vor dem HMF noch was höher wachsendes vorstellen und der Vordergrund könnte auch noch dichter bepflanzt werden.

Mein Vorschlag für den HMF ein paar Stengel Heteranthera zosterifolia oder die Vallisneria nana und für den Vordergrund die Echinodorus tenellus oder Roberts Tang

Hallo,

Also das Becken gibt es so wie es jetzt aussieht erst wenige Wochen!

Wo würdest du im Vordergrund die Echi. Tenn. setzen? Ich seh da kaum noch Platz, und vor dem HMF ist schon was im hochwachsen :)

Werde morgen einmal ein neues Foto aus besserem Winkel einstellen!

Hi Stefan,

Ok,dann wirds auch noch mehr zu wuchern :wink2:


Das konnte ich nicht erkennen das vor dem HMF schon was sitzt.Wie im Vordergrund ist kein Platz? Da seh ich doch noch freien Sand :lol: Oder hab ichs mit den Augen :lol2:


Ok, mach mal noch ein Bild,dann kann man es besser einschätzen wo welche Pflanze sitzt :wink2: