@ Josef,

noch mal vielen Dank für Deine Belehrung. Bin halt nicht so tief im Thema, warum meine Fragen bzw. Argumentationen vielleicht nicht immer verständlich sind. Bin halt ein Neuling.

@ Chris

Danke für Deine wertfreie und opjektive Untersützung in dieser Diskussion.

@ all

Bezüglich der Leuchte braucht hier nicht weiter diskutiert werden, sie ist bestellt. Becken ist noch nicht bestellt und kann somit ggf. in der Höhe noch angepasst werden.
Vielen Dank noch mal an alle die sich rege an dieser Diskussion beteiligt haben.

Und allen noch ein schönes Wochenende.

Hallo Engelbert,

ich will nochmal betonen, daß ich dich auf keine Fall angreifen wollte oder deine Leuchte schlecht machen will. Die sind fast alle gleich in ihren Abständen und somit hat Tutti vermutlich völlig Recht das es eine der (oder DIE) besten ist die man zur Zeit kaufen kann.

Nur heißt das eben nicht automatisch, daß sie deshalb perfekt ist. Ist eben nur besser als die Masse, welche alle den selben Fehler haben. Möglichst viel Füllung, weil das einen guten Eindruck macht.

Ich bau meine Abdeckungen selbst und somit bleibt mir die Vorgabe der Industrie erspart. Somit habe ich auch keinen Überblick wer bei fertigen Leuchten grad die Nase vorne hat.
Doch im Zuge des Themas hab ich nun doch rundherum gelesen und in anderen Foren gefragt, auch wenn ich selbst keine kaufen will.
Und Es scheint so zu sein, daß es "1" Abdeckung von ATI geben soll die 85mm breite Reflektoren eingebaut hat.
Das bedeutet automatisch auch daß die Röhren in dieser Leuchte mindestens 85mm Abstand haben müssen. Zudem behauptet ATI die Lichtführung um die Röhre herum mit dem Computer optimal berechnet zu haben woraus dieser 85mm Reflektor resultierte.

Böse wie ich bin, denke ich mir da, wie kam den "DIE FORSCHUNG" der anderen Hersteller auf 50-60mm???
Was ich darüber denke habe ich ja schon ausreichend klargestellt.


Ich denke die 60cm Höhe sind mit deiner Leuchte kein Problem für Bodendecker !!!
Die Diskusion schadet aber trotzdem nicht, denn später kann man mal nachlesen was denn zu dem Thema alles zusammengetragen wurde. Jedes Thema ist eben ein Nachschlagewerk, und beinhaltet meist auch interessante Links.

Also lass uns ruhig weiter dran feilen und nimm den einen oder anderen Satz bloß nicht zu persönlich, der vielleicht im Eifer des Gefechts etwas schräg rüber kam.

Sobald mein Arm und mein Beckenumbau so weit ist habe ich auch diesen sogenannten ATI Super-Reflektor (mit austauschbarer Reflektorfolie) bestellt und werde mal persönlich nachmessen um wie viel mehr Lux 60cm unter ihm aufschlagen, im Vergleich zu meinen guten alten überbreiten 100 u. 120mm Reflektoren.
Selbst die Folie des Super-REflektors alleine soll schon 10% Steigerung bringen
Wenn die Werbeversprechen nur mal wahr wären

Auch von mir ein schönes WE

Robert

Hallo Chris,

ich verstehe dich nicht.
Ich denke niemand hier kann diese frage eindeutig beantworten,
weil niemand hier diese Lampe bei dieser Beckenhöhe schon mal
benutzt hat.

Vor einigen Wochen habe ich mir mal den Spaß erlaubt,
in meinen Becken am Boden die Lichtstärke zu messen.
Im 54er mit zwei mal 15W T8 und einfachen käuflichen
Reflektoren war das Ergebniß,rund 200lx,bei 30cm Höhe
abzüglich Boden.
Im 12er mit 11W Kompakt und Selbstbau-Reflektor mit
max 10cm breite war das Ergebniß,rund 600lx,bei 20cm Höhe
abzüglich Boden.

Ich denke 60cm Beckenhöhe sind Grenzwertig um erfolgreich
Lichthungrige Bodendecker zu kultiviern,mit Lsr.
ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.


Gruß,Josef

Da durch die schmalen Reflektoren einige Lumen nicht in Lux umgewandelt werden können, hab ich halt statt einer Leuchte mit 4 Röhren eine mit 6 Röhren genommen, die diesen Verlust ausgleichen in der Hoffnung noch genug Lux auf den Boden zu bekommen.