Naturaquaristik-Live - Thema: Dennerle Nano-Flipper

Druckansicht
Thema zu Favoriten hinzufügen
Keine neuen Beiträge

Seiten(2)
«
1
2

Autor / Nachricht

robat1

#

14.10.2009, 16:37:24

Hallo Ingo,

Mein hartes Urteil zu den Filmen.

Das neue Teil überzeigt mich nicht im geringsten.
Nach dem Film hab ich nicht nur Zweifel, sonder bin mir sogar sicher, daß ein tief platzierter Keramikausströmer, an einer strömungsstarken Stelle mehr bringt.

Die Paffrathschale die sie aus Auffangbehälter bezeichnen wird noch nicht mal angestömt und selbst in dem Film, wo nur alle heiligen Zeiten mal eine Blase fast ungebremst nach oben plumst löst sich das Co2 in der Paffrathschale nicht schnell genug.

Die sollten sich mal in ihrer Entwicklung einen CAD-Fachmann leisten der nebenbei auch weis, was Ding am Ende können soll lol

Robert

- Mein Betta-Biotop

- Meine Schwachlicht-Zwillingsbecken

- 540 Liter versunkener Wald

- D.I.Y. Edelstahl HMF

- 25L Grundel-Becken

- Mein Schaufensterbecken

- Die Schlucht

Ingo

(Moderator)

#

14.10.2009, 16:43:18

Hi Robert,

Zitat von robat1 :

Die Paffrathschale die sie aus Auffangbehälter bezeichnen wird noch nicht mal angestömt und selbst in dem Film, wo nur alle heiligen Zeiten mal eine Blase fast ungebremst nach oben plumst löst sich das Co2 in der Paffrathschale nicht schnell genug.

absolut richtig, und weisst was noch das härteste ist. Alle paar Minuten entweicht von der Auffangschale über die Faschgasentluftung das gute Co2 mit einem Blubb lol

Viele Grüße

Ingo

Jörg

#

12.05.2010, 21:00:40

Hallo Ingo,
wenn ich das hiergelesene richtig verstanden habe, würde ich mit meinem Dennerle Co2 Flipper zur Zeit unnötig mehr co2 Gas verbrauchen ?
Was wäre die richtige Alternative für mein 125 L rio Aquarium um das max. herauszuholen etwa der Dennerle Diffusor-Topf Maxi aus Glas ?
Als Strömung habe ich den Auslauf von meinem Innenfilter über ein Düsenrohr mit 8 Löchern von Eheim zur verfügung welches die Oberfläche bewegt um ein verteilen der Blasen zu ermöglichen

Viele Grüße

Jörg

Ingo

(Moderator)

#

14.05.2010, 07:43:11

Hi Jörg,
den Nano- Flipper kannst du für ein 125er voll vergessen.
Ich würde zu einem größeren Glasdiffusior oder einem nicht zu kleinen Flipper raten.
Die Oberfläche solltest du nicht zu stark bewegen sonst entweicht zu viel CO2 über die Oberfläche wink2

Viele Grüße

Ingo

Jörg

#

14.05.2010, 09:35:37

Vielen Dank Ingo,
ich werde mir mal so einen Glasdiffusior von Dennerle besorgen, und dann den direkten Vergleich ziehen, mit dem Dennerle Flipper, rein optisch und vom benötigten Platz, denke ich, wird das Glasteil ganz klar vorne liegen.

Viele Grüße

Jörg

robat1

#

14.05.2010, 09:50:43

Hallo Jörg,

Wenn ich den Film gestern gesehen hätte wäre meine Antwort anders ausgefallen.
Aber ich hatte das Thema und vor allem das Filmchen nicht mehr im Kopf.
Noch ein paar Worte zu meiner PN von gestern die ich zu deinen gezeigten Bildern schrieb.
Achte im Zitat auf die fetten Texte.

Zitat:

ja das sind genau die Teile die ich mir dabei vorgestellt habe.

1.) ich wüsste nicht, warum man mit deinem Flipper große Verluste an Co2 haben sollte???
Ich halte aber nicht so wahnsinnig viel von den Teilen.
Die sind in ihrer Wirkung eben deutlich begrenzt, aber trotzdem ohne Co2 zu verschwenden.
Vorausgesetzt du drehst nicht so stark auf, daß das Co2 oben aus der Auffangschale überquellt und als große Blase entweicht.

2.)
Das andere Teil hat dagegen auf jeden Fall Verluste, kann aber trotzdem deutlich mehr Co2 ins Becken bringen wie deine bisherige Lösung.
Es produziert eben sehr feine Blasen die nach oben steigen und gelöst werden. Falls Blasen die Oberfläche aber ungelöst erreichen und dort Platzen sind das Verlust.
Trotzdem kann ich eine sehr große Menge Co2 damit ins Wasser bringen.
Wichtig ist daß die Bläschen einen möglichst langen Weg haben um die Oberfläche zu erreichen.
Also am besten das Teil knapp über dem Boden montieren und darüber Strömung die diese Bläschen noch im ganzen Becken verteilen.

3.)
Wenn dein Flipper den gewünschten Co2-Wert im Becken erreicht, gibt es aber keinen Grunde etwas zu ändern.

Robert

zum ersten fetten Text:

Zitat:

Zitat von Ingo:

absolut richtig, und weist was noch das härteste ist. Alle paar Minuten entweicht von der Auffangschale über die Falschgasentlüftung das gute Co2 mit einem Blubb lol

Genau das war mit dem ersten Fetttext gemeint.
Das darf nie passieren, sonst hast du selbstverständlich große Co2-Verluste.
Zu der mangelhaften Konstruktion mit der fast ungebremst aufsteigenden Co2-Blase kommt bei dem Teil noch die Frechheit das Teil bis zu 125L zu verkaufen.
Das gehört im Grunde angezeigt!

Der zweite Fetttext besagt schon alles.
Alle Bläschen, die wegen einem zu kurzen Weg auf der Strecke zur Oberfläche nicht vollständig gelöst werden sind auch beim Keramikausströmer Verlust.
Den kann man aber sehr begrenzen, in dem man den Ausströmer am tiefsten Punkt unter den Filtereinlauf oder/und an der Filteransaugung montiert.

Beim Ausströmer werden die Bläschen dann mit der Strömung durchs Becken gewirbelt, was den Weg bis zur Oberfläche um ein vielfaches verlängert.

Oder bei der Filteransaugung werden sie eingesaugt und bei dem langen Weg durch den Filter und die Schläuche wirklich vollständig gelöst.
Dabei hast Du dann tatsächlich keine Verluste mehr.

Robert

- Mein Betta-Biotop

- Meine Schwachlicht-Zwillingsbecken

- 540 Liter versunkener Wald

- D.I.Y. Edelstahl HMF

- 25L Grundel-Becken

- Mein Schaufensterbecken

- Die Schlucht

Jörg

#

14.05.2010, 10:05:23

Vielen Dank Robert,
die Montage an der Filteransaugung,würde mir auch sehr entgegenkommen,da es beim Juwel Innenfilter 2 davon gibt par4

einmal direkt am Boden,für die innenliegende Heizung,womit das Wasser am Heizkörper vorbeigeführt wird,und zum anderen,direkt an der Wasseroberfläche, denn dieser Flter,filtert von oben nach unten,quasi genau umgedreht zu den Eheim Filtern.
Mein filterauslass ist so eingerichtet, das er zwar die Oberfläche bewegt, aber es plätschert nicht, somit dürfte hier auch kein Co2 ausgetrieben werden.

Viele Grüße

Jörg

robat1

#

14.05.2010, 10:07:15

Hi,

Zitat:

Mein filterauslass ist so eingerichtet, das er zwar die Oberfläche bewegt, aber es plätschert nicht, somit dürfte hier auch kein Co2 ausgetrieben werden.

Richtig!
Und gut so!

Robert

- Mein Betta-Biotop

- Meine Schwachlicht-Zwillingsbecken

- 540 Liter versunkener Wald

- D.I.Y. Edelstahl HMF

- 25L Grundel-Becken

- Mein Schaufensterbecken

- Die Schlucht

Seiten(2)
«
1
2

Gehe zu:

Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema

Es lesen 6 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
Minilandschaft-20 Liter Cube Ingo	627	170589	20.05.2012, 07:50:01 von Ingo
LED-Beleuchtung unbekannt	697	457104	14.01.2012, 15:24:32 von Erwin
300 Liter Neuanfang mit Aquasoil Ingo	603	201384	26.12.2010, 10:57:09 von Jogi42
Mein "Lernbecken" Beowulf	228	144168	07.12.2010, 23:37:34 von MonikaW
Was ist das? werner	88	20073	21.04.2008, 14:30:40 von Schmerli

Archiv