Hei, hab garnix gemacht...nur 1x in der Woche 50% Wasser gewechselt und nach 2 Wochen die ersten tragenden Garnelen eingesetzt...
Das soll mein Garnelenbabybecken sein...ich setz aus den Becken mit Fressfeinden jeweils die tragenden Weibchen da rein, bis sie die Jungen entlassen haben...danach kommen sie wieder rüber zu den andern...
Da drin wimmelt es gradso vor Jungen
Die fressen halt auch einiges an Kleinstlebewesen...dann noch ein Rudel junge PHS, aber die mußte ich reduzieren...die haben mir meine schönen E. Tenellus niedergewalzt Nee, so kenn ich die garnicht...in den großen Becken hat noch nie jemand E. Tenellus gefressen Aber da drin ist es so sauber, das die wohl gewaltig Hunger geschoben haben
VG Monika

Vorher...

Hei Ingo, hast mal Nitrit gemessen???
Das würde mich jetzt mal interessieren, was im laufenden Betrieb passiert, wenn plötzlich der Filter nichtmehr da ist
Bin ja am überlegen, ob ich beim Eheimnanofiler das Filtermaterial rausnehme
VG Monika

Ok, nur wegen der Panikmache, wenn mal ein Filter stehenbleibt...
Und manche Leute schaffen es ja sogar mit Filter das Becken kippen zu lassen...
Nee, Nitrit hatte ich auch noch nie
Wozu ist das eigentlich auf den Teststäbchen???
Kalium wär mir da lieber ...aber das geht wohl nicht als Stäbchen...
VG Monika

Hallo

Ein Kollege hat vor Jahren mal zu mir gesagt: "Filter brauch man nur um die Fischka... an einem bestimmten Ort zu sammeln."
Hört sich vielleicht hart an, ist aber wohl so. Von Anfang Mai bis Ende August hatte ich ein Speisfass (60L) mit 5cm Quarzkies, 20 Vallisnerien, 10 Stiele Wasserpest und 30 Zebrabärblingen auf der Terrasse mit 4Std. voller Sonne stehen. In dieser Zeit wurde nicht gefiltert und nur verdunstetes Wasser mit Regenwasser aufgefüllt. Die Erstbefüllung war unser Flüssigbeton aus der Leitung. In den ersten 3 Wochen wurden die Vallisnerien matschig, danach kamen neue Triebe, sattgrün und wesentlich stabiler. Gefüttert habe ich nur 2x die Woche eine Messerspitze Flockenfutter. Als ich Ende August den Kübel geleert habe konnte ich 50 Vallisnerien und aneinandergereiht ca. 4m Wasserpest ernten. Alles ohne Algen und sattgrün. Verwunderlich war nur das die Vallisnerien nicht sonderlich lang waren, dafür aber sehr stabil oder kompakt.
29 Zebrabärblinge mit schön gerundeten Bäuchen und bester Kondition waren noch vorhanden.
Das beweist für mich das ein Filter letztendlich nur als Miefquirl arbeitet. In den meisten meiner Aquarien sind HMF. Aber dort sind auch oft mehr Fische und es ist bequemer die groben Verunreinigungen aus dem Filter zu holen als aus dem ganzen Becken verteilt.
Um Grobschmutz zu beseitigen sind eigentlich Garnelen viel geeigneter als ein Filter und Trübungen kann man mit den handelsüblichen Filtermaterialien meist eh schlecht bekämpfen.
In dem Mittelamerikabecken welches ich gerade einfahre hängt im Moment nur ein Eheim Kraftpaket um grobe Schwebstoffe abzufiltern. Wenn der endgültige Besatz drin ist (4 Skalare, 8 Corydoras.aneus, 6 Sturisoma aureum und 2 Paare Cichliden mit ca.10cm) muß ich mir nochmal Gedanken um den Filter machen. In dem Becken ist feinkörniger Sand (als Biofilter denkbar schlecht), 1 große Moorwurzel, etliche faustgroße Kiesel, 6 große Anubias und einige wenige Cryptocoryne aponogetofolia. Ich werde für dieses Becken eventuell doch einen Filter mit entsprechend großer Oberfläche brauchen.
Alle anderen Becken mit reichhaltiger Bepflanzung und entsprechendem Bodengrund können auf einen Filter eigentlich verzichten.

Gruß
Andreas