Hallo,

Dürfte in den meisten Naturgewässern geringer sein als im AQ.
Läßt sich aber dennoch schlecht vergleichen, da in Gegenden wo Pflanzen besonders viel und artenreich wachsen es idr. auch eine Strömung über irgendwelche Zuläufe gibt, wodurch die Pflanzen quasi eine "kontinuierliche/nichtendende Versorgung" haben.
Im Aquarium hingegen ist das anders, wenn du da 5mg/L morgens hast - dann ist spätestens nachmittags alles aufgebraucht und nix mehr da, weil wie sollte es auch wenn nix eingetragen wird.

Bei großen Aqs wird das u.U. teils noch abgepuffert jenach Besatz etc., ich hatte anfangs mal mein (damals besatzloses) 5L Nano ohne Co2 laufen und das funktionierte da nur bis zu einer bestimmten Pflanzenmasse.
Als die Pflanzenmasse nachher weiter anstieg, ging auch der PH immer weiter in die Höhe (weiß nicht mehr glaub auch KH/GH) und ich hatte da schon Werte um PH 9 gemessen, was irgendwann "unvorteilhaft" war. Hab seitdem an allen meinen AQs Co2 allerdings per einfacher Hefegärung.
Das kostet nix groß und ist simpel.

grüße olaf

Hallo,

wie Monika schon sagt, möchten wir unsere Aquarien ja schön bepflanzt haben. In der Natur wächst halt was bei den entsprechenden Standortbedingungen von allein gedeiht. Sieht dann u.U. halt eher so aus: klick

Wenn wir dagegen unbedingt bestimmte Pflanzen in unseren Becken haben wollen, müssen wir eben die enstprechenden Bedingungen schaffen - oder uns damit zufrieden geben, was auch ohne CO2 Zufuhr wächst.

Gruß Karin

Hi Frank,


Ich kenne keine, aber ich hab mal von einem ""Ausnahme-Bach"" gelesen in dem sogar Zwergbuntbarsche leben, in dem 60mg/L gemessen wurden.
Würde ich aber niemandem Raten da viele Fisch-Arten über 30mg/L Probleme bekommen.


Da ich immer zu geringem Besatz, aber zu Unmengen Pflanzen rate (auch viele schnellwachsende), ist der Rat zur Co2-Anlage für mich ganz logisch.
Heißt Fischsuppe mit wenig Pflanzen braucht natürlich keine zusätzliche Co2-Düngung.
Oder Becken mit schwacher Beleuchtung und langsam wachsenden Pflanzen wie Anubias in weichem Wasser, brauchen auch keine.
Auch kleine Becken mit alten verschlammten HMF brauchen oft keine Co2-Anlage.
Oder Becken mit dicken Mulmschichten im Hintergrund oder versteckt im grobem Kies, bei mäßiger Beleuchtung, brauchen oft auch keine.
Wer wie Ingrid tatsächlich wöchentlich 80% des Wassers wechselt und womöglich sehr hohe Co2-Werte im Leitungswasser hat könnte womöglich auch drum rum kommen?
Eventuelle Ausnahmen könnte ich mir auch über einen begrenzten Zeitraum so vorstellen, daß durch das Zusammentreffen von nicht zu weichem Wasser mit sauren Nährböden, oder Saure Nährböden mit Kalkhaltigem Kies gerade so ausreichend Co2 liefert?
So usw. gibt es eine Reihe von Fällen wo es auch ohne gehen kann.
Eine Garantie gibt es aber nicht daß es ohne geht, dafür ist aber garantiert daß das zusätzliche Co2 den Pflanzen nützt.
Somit schaffen die, welche auf Nummer sicher gehen wollen eine Co2-Anlage an.

Da wir hier nochdazu in einem speziellen Natur-Aquaristik-Forum sind (sprich Starklichtbecken ala Amano), kommen solche Ausnahmen sehr selten vor. Wer Viel Licht über viel Pflanzenmasse packt und dabei wenig Tieren pflegt kommt um das zusätzliche Co2 in 99,9% der Fälle nicht herum.

Wie Moni schon umschrieb hat die Natur dort wo Pflanzen wirklich gut wachsen vermutlich immer eine permanente Co2 Quelle, die im schwach besetzten Pflanzen-Becken fehlt.

In stehenden Natur-Gewässern ist es eine manchmal meterdicke Mulmschicht in der durch Zersetzung von abgestorbenen Laub und abgestorbenem Plankton schon mal laufend Co2 freigesetzt wird und durch Zuflüsse über Moore und Felder gelangt vermutlich zusätzliches Co2 in den See/Teich.
In Fließgewässern die nicht aus einem solchen See entspringen muß es wohl aus den Böden der Zuflüsse kommen oder ebne auch durch Zersetzung an ruhigeren Stellen oder im dicken Mulm unter den Steinen?
Vermutlich wir auch dadurch Co2 freigesetzt daß Wasser aus sauren Böden im Fluß/Bach auf kalkhaltige Steine trifft.

Wo keine permanente Co2-Quelle vorhanden ist (Siehe hier die Gebirgsbäche in unserer Nähe von München) lebt auch keine einzige Pflanze. Die treten erst dort auf wo die Bäche durch angrenzende Moorflächen und Felder fließen.

Daher sind schwach besetzte Pflanzenbecken auf zusätzliches Co2 angewiesen.
Ausnahmen gibt es immer wieder, aber wenn man jemandem einen Rat gibt, dann rät man das wie es am sichersten funktioniert undnicht wie es in einzelnen Ausnahmen zufällig mal funktioniert hat.

Robert

Hei, nö...wenns läuft, lass laufen
Erst so ab 3x mehr Pflanzenmasse könnte es Probleme geben...
Hab auch grad ein zugewuchertes...da werden die Pflanzen immer weniger...
aber das liegt glaubich mehr an der sparsamen Fütterung...
Ich will Planarien aushungern bzw. die Vermehrung bremsen und das nehmen mir die Pflanzen übel...
Muß mal mit Nitratdüngen anfangen...Phosphat is ja normal kein Problem...
Und Kalium is ja im Dünger schon drin...
Aber zu allererst müßte ich mal alles rauschmeißen und neu anpflanzen...
Aber dazu brauch ich einen ganzen Tag, den ich nicht habe...
Nee, das läuft doch gut...mach nix mit dem Licht...
Wenn die Verhältnisse passen, passiert nix...
VG Monika

hi,

hier meine wasserwerte:

http://www.gelsenwasser.de/fileadmin/download/privatkunden/wasser/trinkwasseranalyse_essen_horst_2009.pdf

und hier ein paar selbst gemessene werte:

NO2: 0
PH: 7,4
PO4: 0,05
NO3: 12
NH4: 0,05
FE 0,02 (vermutlich nicht messbar, wegen weissem eisen)

TWW: 40%/woche

ich glaube, dass mein besatz relativ schwach ist, was vielleicht viel gutes bewirkt.