hallo norbert,

deine aussage, dass macht mich aber irre jetzt.
und warum gibts die blaualgen nach einer dunkelkur - so wie bernd sie empfiehlt auch nicht mehr?
selbstverständlich muß man auch nach einer erfolgreichen algenbekämpfung - egal welche - was tun, wer in den gleichen trott fällt, nichts an den gegebenheiten ändert, klar kommen alle algen wieder!

hat das nicht vl. mehr mit dem O2 zu tun, als irgendeinem ungleichgewicht von NO3 zu PO4?

Hallo,

@Ingrid



Das Dich das irre macht, kann ich nun nicht verstehen Ingrid. Du machst das "Geschäft" doch auch schon lange genug.
Sowas suggeriert doch: Ok, ich mach das Becken ein paar Tage dunkel und dann bin ich alle Sorgen los.
Und ganau so ist es eben nicht - und so empfiehlt das Bernd auch nicht.

Die Blau"algen" haben sich lediglich in der Masse reduziert (so wie das auch die Pflanzen nach längerer Dunkelheit machen würden - angefangen bei den unteren Blättern)), so dass sie für den Aquarianer zunächst nicht mehr sichtbar sind. Sie sind nicht weg - und das schreibt auch Bernd so.



Das sehen Du und ich als selbstverständlich an. Ist es aber bei weitem nicht und genau das ist das Problem von solchen Empfehlungen. Sowas ist kurzfristges Denken. Hauptsache man hat was geschrieben und ist der Held, weils - wenn auch nur für den Augenblick - hilft.



Cyanobakterien werden in Milieus nachgewiesen,die von nahezu O2-frei bis gesättigt reichen. Da kann Jo evtl. wa zu sagen.



Ich weiß Ingrid, der RR wird sehr kontrovers diskutiert, aber ich habe das in vielen Jahren immer wieder nachvollziehen und auch gezielt herbeiführen können, dass ich einfach davon überzeugt bin.
Ich spreche hier auch nicht gezielt von Düngung in die eine oder andere Richtung, sondern davon, dass Cyanos scheinbar mehr an Phosphat interessiert sind, als an anderen Nährstoffen wie z.B. Stickstoff.

Dazu wird sich sicher Bernd noch zu Wort melden..


@Janine



Das bringt nicht sehr viel. Wenns den Baualgen taugt, werden die sehr schnell überzogen - auch bei gutem Pflanzenwachstum. Pflanzen sind keine Nahrungskonkurrenz - im herkömmlichen Sinn - für Blaualgen. Dies trifft auf Grünalgen zu.



Das ist sehr gut. Welches Futter verwendest Du denn?



Das KANN contraproduktiv sein, wenn Du die Inhaltsstoffe des Wassers nicht kennst (beim Wasserversorger anfordern - darauf hast Du Informationsrecht und muß kostenfrei sein)



Das Geld hättest sparen können. Was hast Du dir davon eigentlich versprochen?



Hier wirds - zumindest aus der Ferne - bei so komplexen Dingen wie Blaualgenplagen schwierig. Man müsste a) mehr über das Becken wissen (einige Angaben hast ja schon gemacht) und b) das Becken längere Zeit kennen und sehen.



Das glaube ich Dir gerne. Aber wie ich schon schrieb: Es gibt kein Patentrezept, das man auf jedes Becken gleichermaßen anwenden kann. Aber es gibt Dinge, die man ausschließen kann wie z.B. viel füttern. Viel Futter bedeutet viel Phosphat...



Da sind wir doch mittendrin, die richtigen Schräubchen bei deinem Becken zu finden.



Ich hab zwar noch nie mit Bio-CO2 gearbeitet, aber ich denke, auf die größe der Flasche kommt es weniger an. Mehr auf die Anzahl der Blasen pro Minute die ins Becken gehen.
Bei einer größeren Flasche mußt halt nicht so oft neu ansetzen. Verwendest Du eine Paffrathschale?



Am Licht kanns m.E. schon mal nicht liegen. Das sind beides Dreibandenröhren und eher Warmtöne, auch wenn die 840er als Daywhite bezeichnet wird. Die 827er ist aber nicht so toll - sie hat nur 2700K. Vielleicht kannst sie gegen eine Vollspektrumröhre 930-warmwhite austauschen. Die hat immerhin schon 3000K aber einen wesentlich höheren Ra-Wert.
Blaualgenfördernd sind eher 865er oder 965er.




Das ist eine sehr gute Idee!


Gruß Norbert

Hallo,


Fast auschließlich Frostfutter, alle Arten die in kleine Mäule passen.Beim Frostfutter war ich aber schon mal großzügiger. Ganz selten Granulatfutter, vielleicht alle zwei Wochen an einem Tag ein bischen. Ansonsten bekommen die Ancistrusse einmal die Woche je eine Tablette, also 2 Tabletten die Woche.

Wasserwechsel muss schon jede Woche sein, da ich ja seit einer Woche den Besatz des aufgelösten Aq´s auch noch drinne hab.
Das sind:
6 Keilfleckbarben
25 Microrasbora Galaxy
1 Betta splendens
2 Ancystrus sp.

Der Bakterienstarter war auch so ein Tip aus dem Forum. Ich sollte die Bakteriendichte der sog. "guten Bakterien" vergrößern und im Gegensatz die Cyano verringern. Das schien mir einleuchtend.


hm, dann müste ich eigentlich nur mit der Zugabe von Hefe experimentieren.
Ich verwende eine Paffrathschale. Hatte mir aber überlegt ob diese Glas Diffusoren einen besseren Wirkungsgrad haben, da es ja ganz feiner Nebel ist der da heraus kommt.

Ich muss mal schauen, dass ich die Trinkwasseranalyse meines Ortes hole. Wegen Urlaub wohl eher in zwei Wochen.

Ich habe auch noch eine ähnliche Erfahrung wie Ingrid, die ich hier kurz schildern möchte.
Ich hatte mal eine mit Cyano überzogen Pflanze aus dem "verseuchten" Becken in mein anderes getan. Die Cyanos blieben auf der Pflanze, aber breiteten sich bis dato nicht weiter aus! Obwohl dieses Becken weder gedüngt, oder mit CO2 versorgt wurde. Es war jediglich ein kleiner Innefilter drin, den ich mehr oder weniger sporadisch säuberte. Wasserwechsel alle 14 Tage 30% !!

Hallo Ingrid, hallo Norbert,

Janine hat zu wenig CO2 ( 8mg). Und hartes Wasser GH 12 und KH 9, PH aus der Leitung bei 8.
Mit Bio-CO2 bekommt sie den PH nie auf 7 gesenkt, bei 7,3 oder 7,4 ist Schluß nach meinen Erfahrungen mit den selben Wasserwerten und ebenfalls Bio-CO2. Ich wage sogar zu behaupten, daß mit CO2-Anlage dann zuviel ins Becken gepumpt werden muß, um auf 7 zu kommen und das nicht mehr gut für die Fische ist.
Wenn ich falsch liege, ich bin lernfähig

Gruß Andrea

Hallo,

@Andrea,

da liegst Du zum Teil schon richtig. Um bei KH9 auf einen pH-Wert von 7 zu kommen, bräuchte man knapp 30mg/l CO2 im Wasser (theoretisch).
Das wäre für Fische noch akzeptabel. Ob das mit Bio-CO2 machbar ist kann ich nicht sagen, da ich es noch nie verwendet habe. Ich denke aber, dass alleine die Paffrathschale schon eine begrenzende Wirkung hat (wofür sie ja auch gedacht ist).

@Ingrid



na hier...




oder habe ich da was missverstanden (hast den Grinser übersehen?)?



Jetzt wirst aber polemisch Ingrid.
Du weißt so gut wie ich, dass man mit diesen Angaben, die Du machst, keine Diagnose stellen kann und schon gar nicht auf Entfernung.
Vermutlich hattest, wie ich Deine Becken und Deine Wasserwerte kenne, das richtige Verhälnis NO3 / PO4 (ob gewollt oder zufällig) 3 bis 5mg/l / 0,05 bis 0,1mg/l - stimmt`s?

Gruß Norbert