Kleines Update:
So sag es heute Nachmittag noch aus:




Zuvor war ich noch ein paar Wurzeln besorgen, habe ein paar Tonhölen rausgekramt und wollte den "Feinschliff" machen. (Ich nehm schon mal vorweg, ich hab nicht mal die Hälfte Holz rein bekommen....)




Schnell hab ich festgestellt, dass ich das Hardscape mit dem Holz in diesem Zustand nicht hinbekomme. Die Steine mussten also zum Großteil nochmal Raus :-/
Das hab ich nun von meiner Ungeduld.

Die zukünftigen Bewohner haben dafür um einiges mehr Holz vor - oder in der Hütte, drei Tonhöhlen und ca. 8 Liter Wasservolumen mehr.
Egal ob es nun Grundeln, Barsche oder Garnelen und Flossensauger werden, denke ich das sich schon jemand über die Höhlen freuen wird
Ein Foto macht noch keinen Sinn da das Wasser noch sehr trüb ist, aber ich befürchte die Optik hat für die Vielfalt und den nachträglichen Umbau etwas eingebüßt



... später mehr

Hi

hast du wirklich gut gemacht.
Mal ein Bachbecken das nach Bachboden aussieht und lauter Kalkarme Quarze verwendet.

Schade dass keine Wießwandengrundeln geplant sind.

Robert

Was stört Dich genau?

Hallo Fabian!

Die Linke Seite ist Top, rechts würde ich so auch nicht lassen....
Probier doch noch ein wenig rum....

Hei, für mich sieht es aus, wie eine Uferregion, wo Wurzeln freigespült sind.
Mir gefällt es so noch einen Tick besser als vorher, weil es die Augen wandern läßt von einer netten Ansicht zur Andern
Jetzt gibt es soviel zu entdecken, das vorher "nur" gleich aussah in jedem Winkel .
Das einzige was mich etwas stört ist das der Linke große Stein etwas zu sehr Schattiert ist. Könnte man die Dicke nicht einfach von hinten etwas abfeilen oder sägen, so das man es nicht sieht und der Stein dadurch etwas Licht kriegt?
Oder ein schmälere Wurzel nehmen die einen Ähnlichen Schwung hat?

Die Tiere werden sich pudelwohl fühlen..wie wirken sich die ganzen Aufbauten auf die Strömung aus?

VG Monika