Autor / Nachricht

Tutti

(Moderator)




nach oben
#  08.07.2008, 22:44:29
Hi,

Zitat:
habe 0,1 mg/l PO4 bei 0,3 watt licht genauso wie bei 1 watt/l. müßte ja dann bei 1 watt und 40 mg/ CO2 folglich an PO4 mengen reinkippen. ist aber net an dem.
mehr als 33 mg/l CO2 gebe ich auch bei 1 watt nicht zu.


willst du damit sagen das bei 0,3 Watt bei dir genausoviel PO4 verbraucht wird wie bei 1 Watt confused2

Grüße Tutti

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch)

Hinzufügen notwendiger Nährstoffe nach dem Entfernen überschüssiger Nährstoffe ist der Schlüssel für die richtige Düngung der Pflanzen (Amano)



Thema geschlossen
nach oben
#  08.07.2008, 22:46:51
Hallo Zusammen,

ich hab das bissher auch wie Robert gehalten im groben. Nur das ich nicht eben mal aufdrehen kann, sondern sich das über etwas länger zieht mit Bio CO2.
Ansonsten geht das bei mir auch nach Blasenzahl. Die ist so 1/sec oder etwas mehr.

Übrigends habe ich mit der Nachtabschaltung auf Anraten von Ingrid und Andrea festgestellt, dass es mir meine Eleocharis dankt. Danke für den Tip.

Komischerweise kam ich gar nicht auf die Idee mit der Nachtabschaltung, obwohl ich ja davon weiß. Ist allerdings auch mein erstes Becken mit solch einem CO2 verbrauch.
Jeden morgen sieht die Eleocharis irgendwie erholt aus und gesünder. Also bei ihr konnte ich das irgendwie direkt sehen.


Viele Grüße,

Susanne



Thema geschlossen

Ingrid

(Administrator)




nach oben
#  08.07.2008, 22:51:15
Zitat:
willst du damit sagen das bei 0,3 Watt bei dir genausoviel Po4 verbraucht wird wie bei 1 Watt confused2

zumindest kippe ich kein PO4 extra rein. das liefern mir die fische. es wird vl. etwas mehr verbrauch sein aber nicht merklich viel. PO4 ist bei mir IMHO das was im becken übrig ist und ich deshalb ww mache und austragen muß.
bei NO3 ist es anders, da muß ich in meinen becken bereits ab 0,5 watt/l zu düngen.

LG Ingrid


Strebe niemals nach den Dingen, die auch Dümmeren gelingen.


Thema geschlossen
nach oben
#  08.07.2008, 22:54:25
Hallo,

ich versuche, das mal aufzudröseln so wie ich mir das erkläre.
In meinem Becken sind und waren alle Nährstoffe vorhanden wobei man sicher von einer mageren Düngung so wie sie Ingrid und Tutti betreiben sprechen kann. Licht ist mit 1W/L vorhanden.
Makronährstoffe wurden bis zur Erhöhung des CO2 Gehaltes kaum verbraucht, deshalb kann es nur so sein, das CO2 der limitierene Faktor war.
Was spricht als dagegen diese Limitierung durch mehr CO2 abzustellen und dem Pflanzenwachstum freien Lauf zu lassen?


Gruß
Roger

<<Meine Tauschliste!>>

Thema geschlossen

Tutti

(Moderator)




nach oben
#  08.07.2008, 23:05:41
Hi Roger,

Ingrid sparch ja davon das der CO2 Gehalt den Makronähstoffverbrauch garnicht beeinflusst.

Zitat:
Ich habe nur behauptet,das der CO2 Gehalt den Makronährstoff Verbrauch beeinflusst!

das ist allein vom LICHT abhängig


und ich sage nur,ich kann mir nicht Vorstellen das bei 30 mg/l CO2,der CO2 Gehalt der limitierende Faktor ist,aber wenn du das sagst,glaube ich dir natürlich das nach Erhöhung des CO2 Gehaltes jetzt auch deutlich mehr Makros verbraucht werden,ich hätte nur nicht gedacht das der Verbrauch bei solch hohen CO2 Werten doch noch so deutlich zu erkennen ist wie bei einem Sprung von 10-auf z.B. 30 Mg/l .

Zitat:
Was spricht als dagegen diese Limitierung durch mehr CO2 abzustellen und dem Pflanzenwachstum freien Lauf zu lassen?


Da kommen dann Bedenken auf ob es deinen Bewohneren auf Dauer bei solchen CO2 Werten gut geht,was die Pflanzliche Sicht angeht,spricht nix dagegen !

Grüße Tutti



Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch)

Hinzufügen notwendiger Nährstoffe nach dem Entfernen überschüssiger Nährstoffe ist der Schlüssel für die richtige Düngung der Pflanzen (Amano)



Thema geschlossen

Ingrid

(Administrator)




nach oben
#  08.07.2008, 23:06:30
Zitat von RogersPark :
Hallo,

ich versuche, das mal aufzudröseln so wie ich mir das erkläre.
In meinem Becken sind und waren alle Nährstoffe vorhanden wobei man sicher von einer mageren Düngung so wie sie Ingrid und Tutti betreiben sprechen kann. Licht ist mit 1W/L vorhanden.
Makronährstoffe wurden bis zur Erhöhung des CO2 Gehaltes kaum verbraucht, deshalb kann es nur so sein, das CO2 der limitierene Faktor war.
Was spricht als dagegen diese Limitierung durch mehr CO2 abzustellen und dem Pflanzenwachstum freien Lauf zu lassen?

die fische roger. den pflanzen ist der CO2 gehalt egal.
das wäre für mich zumindest der erste fall, so hohe werte CO2 haben zu müssen um den verbrauch der makros zu senken.

wieviel wasser trägst du aus in dem 1 watt beleuchtetem becken?





LG Ingrid


Strebe niemals nach den Dingen, die auch Dümmeren gelingen.


Thema geschlossen

Ingrid

(Administrator)




nach oben
#  08.07.2008, 23:08:55
Zitat:
und ich sage nur,ich kann mir nicht Vorstellen das bei 30 mg/l CO2,der CO2 Gehalt der limitierende Faktor ist,aber wenn du das sagst,glaube ich dir natürlich das nach Erhöhung des CO2 Gehaltes jetzt auch deutlich mehr Makros verbraucht werden,ich hätte nur nicht gedacht das der Verbrauch bei solch hohen CO2 Werten doch noch so deutlich zu erkennen ist wie bei einem Sprung von 10-auf z.B. 30 Mg/l .

moment tutti... ich sagte NICHT CO2 ist der limitierende faktor - sondern das licht!

LG Ingrid


Strebe niemals nach den Dingen, die auch Dümmeren gelingen.


Thema geschlossen

Tutti

(Moderator)




nach oben
#  08.07.2008, 23:12:47


Zitat:
und ich sage nur,ich kann mir nicht Vorstellen das bei 30 mg/l CO2,der CO2 Gehalt der limitierende Faktor ist,aber wenn du das sagst,glaube ich dir natürlich das nach Erhöhung des CO2 Gehaltes jetzt auch deutlich mehr Makros verbraucht werden,ich hätte nur nicht gedacht das der Verbrauch bei solch hohen CO2 Werten doch noch so deutlich zu erkennen ist wie bei einem Sprung von 10-auf z.B. 30 Mg/l .
Zitat:
moment tutti... ich sagte NICHT CO2 ist der limitierende faktor - sondern das licht!

Das habe ich ja auch gesagt,das ich mir das nicht vorstellen kann,aber Roger sagt das CO2 bei ihm der limitierende Faktor war !!

Grüße Tutti

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch)

Hinzufügen notwendiger Nährstoffe nach dem Entfernen überschüssiger Nährstoffe ist der Schlüssel für die richtige Düngung der Pflanzen (Amano)



Thema geschlossen
nach oben
#  09.07.2008, 00:19:51
Hallo,

ich hatte mal wieder nach redfield geguckt. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann müßte man bei 6,4mg/l Nitrat mit ca 30mg/l CO2 fahren. Phosphat wäre dann 0,6 mg/l.
Rechnungsdetails bei Nachfrage

gruß jo


Thema geschlossen
nach oben
#  09.07.2008, 01:43:52
hallo
ich habe ziemlich gleichbleibend 15mg/l CO2
ich halte das aber wegen meinen fischen so niedrig (diskus),da diese auf zuviel CO2 ziemlich empfindlich reagieren
meine pflanzen wachsen dennoch gut
mfg--thomas.k

Regen ist flüssiger Sonnenschein

Thema geschlossen
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
651 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Der lange Weg zum Ziel
1521 322272
08.11.2013, 05:46:29
Gehe zum letzten Beitrag von ecipower
45 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag LED-Beleuchtung
697 192336
14.01.2012, 15:24:32
Gehe zum letzten Beitrag von Erwin
296 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag 540L Neuanfang nach Algenpest (Bild- u. Bastel-Doku)
529 176816
25.09.2012, 17:20:08
Gehe zum letzten Beitrag von Blumenfee
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Pläne für mein 85er
605 182246
05.01.2012, 23:45:31
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
101 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag 95x50x50 Glasgarten Weißglasbecken
493 127040
27.02.2013, 21:56:18
Gehe zum letzten Beitrag von Blumenfee
Archiv
Impressum

Ausführzeit: 0.4453 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder