Hi Stefan,



Ich Würde nichts vor den HMF pflanzen, das nimmt nur unnötig Tiefe und Raum.
Ich würde statt dessen die Matte selbst bepflanzen.
Klein bleibende JavaFarn-Sorten, oder Moose wie Minipellia oder Süßwassertang.

Also weiter ober, glaube ich mich zu erinnern, schreibst Du, daß die Matte nur wenig Durchfluß hat, oder teusche ich mich ?
Aber das Becken läuft est ein paar Wochen?

Auch die Oberflächen-Turbulenzen auf dem Bild zeigen eigentlich was anderes.
Jedenfalls ist Die Strömung im Becken sehr viel wichtiger als die eigentliche Filterung.
Inzwischen denke ich sogar, die Strömung ist generell weit unterschätzt und kann einen Filter bei deinem Besatz sogar vollkommen ersetzten. Denn jede Oberfläche, ob Pflanze, Stein, Kies, oder Holz ist ein mit Filterbakterien besetzter Biofilter.

Nun bei deinem Besatz läuft aber so eine Matte (wortwörtlich) unbegrenzt.
In meinem Garnelenbecken (und das nochdazu bei feiner Matte) seit 8 Jahren, ohne Absaugen oder sonstiger Wartung, ohne daß die Durchflußleistung abnimmt.

Garnelen würden den Effekt bei Dir aber noch deutlich verstärken, weil diese die Matte täglich abäsen.

Aber auch als Algenbekämpfer und Hygienemannschaft würde ich Dir raten Zwerggarnelen in das Becken zu setzten. Die Unempfindlichsten sind die Invasions Garnelen.

Im Vordergrung wie Ingo schreibt wirst Du bei 0,28W/L nicht veil auswahl haben.
Cryptos werden bei wenig Licht zu hoch, ich würde Minipellia oder Tang verwenden.
Normale Pellia könnte auch noch gehen, aber vermutlich wächst die bei dem Lichtangebot schon etwas langfasrig unschön.

Das hier ist z.B. mein Becken in selber Größe mit 54L.
Der Vordergrung ist Süßwassertang.
Wenn man den nicht mit der Schere auf gewünschter Höhe hält, wird er aber auch recht hoch, so wie auf dem Bild.
Der Mattenfilter ist in dem Fall mit Anubias bepflanzt.
Die neigen aber zum veralgen was hier nur duchch die Garnelen und ""sehr düstere Beleuchtung "" verhindert wird.
http://www.naturaquaristik-live.de/nal_415/topic.php?id=624&goto=9742

Robert

Hallo Stefan,


Nööö, das hab ich überlesen.
Von welcher Stückzahl schreibst Du denn da?

Da wundere ich mich um so mehr, daß die Matte schon nach 2 Jahren so dicht ist
3cm Unter Wasserstand und das wenn er unten nicht mal sauber dicht macht
Sag mal was läuft denn da für eine Pumpe in dem 54L Becken.

Ich hab bei mir ja auch ne 300L/h (real vieleicht 100l).
Trotzdem ist der Wasserstand in den 8 Jahren hinter der Matte nicht gefallen

War der HMF mal in einem übersetzten Becken?

Na ja dann zeig mal mehr Bilder (auch von schräg oben) und sonst einfach mal abwarten wie sie die Bepflanzung entwickelt.

Robert

Hi Stefan,


Vermutlich ist die Matte aus der Zeit noch mit Mulm ""gesättigt""

Ich würd den Filter unter diesen Umständen jetzt noch mal herausholen, so lange das Becken noch nicht zugewuchert ist und im Spühlbecken ein einziges mal richtig ausdrücken.
Oder Du saugst Sie beim nächsten WW (von Außen) mit dem Gartenschlauch gründlich ab und drückst Sie dabei leicht.(Pumpe vorher ausschalten).

Danach muß dein HMF bei dem Besatzt (auch bei etwas mehr) und der ausrechenden Garnelenzahl sehr viele Jahre Wartungsfrei laufen. Die effektive Mattenfläche wurde ja auf das Beckenvolumen abgestimmt?

Mein Matte ist etwas größer durch Seitenscheibengröße.
Das macht wohl auch was aus.

Robert

Neue Fotos:

Gesamtansicht:


HMF Bewuchs:


Linke Seite:


Rechte Seite:


In den Weg hinein:


Sorry für die eher schlechten Fotos, aber ohne Blitz darf man iwie nicht zittern

Ich hoffe ihr könnt damit was anfangen! (Und ja, ich habe gerade ein kleines Schneckenproblem...)

Hallo,

Ja stimmt genau
Das macht leider die Kamera