Hallo Ingo

Kramerdrak ist noch nicht lange auf dem Markt! Die Zeit ist zu kurz um beide Dünger zu testen und eine definitive Aussage darüber zu machen.

Gruss Bernd

Hallo Bernd,

ja aber wenn ich über die kurze Zeit ein Fazit ziehe muss ich wirklich sagen bei mir ist der Dennerle einfach der bessere Dünger.In anderen Becken kann natürlich anders sein,nur bringt der Kramerdrak mehr als das doppelt an Kalium ein gegenüber Dennerle E15/V30/A1 Daily NPK.Wird zum Kramer noch Eudrakon N gedüngt und der NO3-Verbrauch ist hoch dann kommen eben so Kalium-Werte wie bei mir oder Ingrid zu stande.

Hallo Ingo

Wenn der Nitratverbrauch hoch ist sollte das auch der Kaliumverbrauch sein.
Hast du mal hochgerechnet wieviel Kalium du wöchentlich zugibst?

Ich kann auch an Ingrids hohe Werte nicht so recht glauben. Ein Powerbecken sollte einiges an Kalium weghauen und hier und dem vorigen Forum ist immer über zu wenig Kalium gejammert worden.
Wie sicher kann man denn ein Verderben des Kaliumtests ausschließen.
Sind Vergleichtests mit einer definierten Menge Kalium (Kramerdrak) gemacht worden? Man sollte sich nicht auf die Genauigkeit des Photometers verlassen wenn der Test die Schwachstelle ist (muss nicht!)

Gruss Bernd

Hallo Bernd,

Ja hab ich,Kramerdrak 2,1 mg,Eudrakon N 2,8 mg Kalium. Ausgangswasser ca.6 mg (osmose mit KNO3 aufgedüngt) Kalium.Irgendwie kummuliert sich das Kalium.Weiss auch nicht warum ich 22 mg im Becken hab. Wasserwechsel hab ich zu dieser Zeit 2 mal wöchentlich 60 % gemacht.


ob der Kaliumtest verdorben ist bzw, wie alt der Test ist musst du schon Ingrid fragen,dies weiss ich nicht.Ich lebe mit Ingrid nicht in häuslicher Gemeinschaft zusammen :lol: Aber ich denke Ingrid wird schon wissen wie Tests gelagert werden und zu alt kann ich mir auch nicht vorstellen, so oft wie Ingrid Ihr Wasser misst.

hallo bernd,


ich glaube du hast nicht alles gelesen.
ein powerbecken mit 0,6 watt/l und fast alls farne und anubias? nee...powerbecken sind diese ob 0,8 watt/l und mit jedermenge stengelpflanzen drin und jedermenge blattmasse die man entfernnen muß - hast du schon mal so eins gehabt?


du meinst also mein photometer ist kaputt und roger seins auch :ao2: und 3 becken mit kaliumwerten bis zum umfall.

nee... bernd diese gemessenen kalium werte stimmen.

Hallo Ingo

Ich glaube da hättest du auch nichts zu lachen! :lol2:




Hallo Ingrid

Magst recht haben aber du auch nicht richtig! Ich schrieb nicht daß das Photometer kaputt ist sondern der Test vielleicht verdorben.

Für dieses Becken was du beschreibst ist der Dünger Kramerdrak auch nicht entwickelt worden sondern für Becken mit höherem Düngerverbrauch.
Warum gibst du in dieses Becken so viel Dünger zu?

Gruss Bernd

Hi Bernd,




ich glaub jetzt gibts haue :lol:

Hallo Ingo

Wenn sie nicht mehr zuhaut wie meine Holde halt ich das aus :mx4:

Gruss Bernd

du bist ja gemein... so, jetzt erst kannst das sagen :boewu: ... :lol2:


nein ich lagere meine teste im kühlschrank. wenn ingo dann sein kalium test bekommt, muß er mein wasser prüfen :lol:


das steht aber nicht da, lediglich für alle becken ab o,4 watt/l.

soviel ist es nicht, habe die menge für ein becken das nur mit o,4 watt/l beleuchtet wird bemessen. der dünger ist auch nicht das problem, sondern das eudrakon N aus seinem hause.
eudrakon N passt dann besser halt zu dennerle.



[/quote]

Hallo Ingrid

für intensiv betriebene Pflanzenbecken (Starklichtbecken und sehr dicht bepflanzte Becken).
Entwickelt von Hans-Georg Kramer.

So steht es auf seiner HP
Und ich meine Ferrdrakon und Eudrakon sind für dieses Becken besser geeignet.
Oder ein Verschnitt von Ferrdrakon und Kramerdrak.
Anubien und Chryptos sollten doch mit jedem normalen Volldünger klarkommen, denn sie ziehen doch keine einzelnen Elemente durch Powerwuchs aus den Düngern.



Ich habe 17mg NO3 im Leitungswasser! Habt ihr beide denn nichts drin?

Gruss
Bernd