das sind ja dann erst mal 3 tage... da warten wir noch ab. da haben wir es auch noch net gemerkt...mit dem heimlichen anstieg vom K. das kam bei mir nach 2-3 wochen zum vorschein.
und kommt auch drauf an, wie viel eudrakon N dein becken (ver)brauchst ist auch von deinen pflanzen abhängig und fischen, cuba ludwigia mag keine 10 mg/l und rotala green oder das trugkölbchen frisst NO3 regelrecht und sult sich gerne in 15 mg/l...

bei manchen becken reicht ja NO3 vom fischbesatz her oder futter - auch da ist/wäre es nicht mehr relevant, weil du dann ohne eudrakon N kein kalium zuführst!


:thumb:

Hallo Norbert,

dank dir für die Info.Die kommenden Wochen werden zeigen ob das Kalium bei dir verbraucht werden oder wie bei uns sich anhäuft,muss aber nicht sein :wink2:

Bei mir ist es gerade andersrum, seit Dennerle wachsen die Pflanzen besser als mit Kramerdrak :ao2:

Hallo!



Mensch bei den Preisen die Dennerle für seine Dünger aufruft müssten sie nicht nur gut wachsen, sondern sogar goldenen Blätter austreiben. :mx5:

Heute morgen habe ich mir den A1 Daily NPK gekauft. 100ml für 22,95 :glotz:
Also mittelfristig kann das für mich nicht die Lösung sein und ich werde ganz sicher nach einer preiswerteren Alternative suchen.

Nach dem gestrigen Wasserwechsel bin ich mit den Nährstoffwerten in annehmbare Bereiche gekommmen oder was meint ihr?
NO3 = 6; PO4 = 0,25; K = 5,5; Fe = 0,2; Gh = 4; Kh = 2

Heute morgen fingen die Pflanzen bereits zwei Stunden nach dem Licht an sichtbar Luftblasen zu bilden, was sicher nicht durch den WW verursacht wird, da ich den wieder indirekt mit Ionenaustauscher gemacht habe.
Ich werde nun weiter mit dem Kramerdrak und A1 Daily düngen und schauen wie es sich entwickelt.

hallo,
ja die preise sind echt der wahnsinn. aber das ist es ja halt, gute *zutaten* kosten gutes geld.
roger deine werte sind hervorragend, auf FE würde ich ein auge werfen das der nicht über o,2 mg/l hinausgeht.

ich weiß noch net wie ich das bei mir regel. heute habe ich gemessen und ich stehe ohnmächtig bei 18 mg/l kalium. :ao: das ist mir bei weitem zu viel. normalerweise müsste ich wieder ww machen, weil ich heute eudrakon N zu düngen muß. wo soll der kaliumgehalt enden wenn ich in der woche 4 mal NO3 verabreichen muß aber nur alle 7 tage ww? :ao:

aufgrund dessen das ich sehr viel nitratverbrauch habe und den alle 2 tage zudüngen muß - MUß ich mir wenn sich nichts ändert zwangsläufig einen dünger wieder suchen der sehr wenig kalium enthält.

den kramerdrak + eudrakon N habe ich erstmal abgesetzt und dünge morgen mit V30 + dayli NPK + ggf. eudrakon N + wenn nötig kaliumsulfat. damit bin ich immer recht gut gefahren selbst in dem schlechtem akadamaboden...
hier ein bild davon...

http://www.zierfischforum.at/artikel/bewertungsergebnisse_wettbewerb2007_kommentare1.html

ein paar grünalgen sind auch in sicht aber noch wenig... ich muß also handeln.

Hallo Ingrid,


warum willst Du denn wieder Eudrakon N zugeben? Nimm doch auch den Daily!
Ich bin nach wie vor der Meinung, das der Kaliumanteil im Kramerdrak nicht das Problem ist! Die erforderliche NO3 Düngung ist es. Also hilft es nur, hier Kalium zu vermeiden. Dafür ist das Eudrakon N wie Du selbst schon gemerkt hast vollkommen ungeeignet. Einen nachvollziehbaren Grund bei den Düngern nur die einer bestimmten Linie zu benutzen sehe ich nicht.
Wenn Drak in Verbindung mit Dennerle geht - warum dann nicht?


Keine Angst, das habe ich gut im Blick und im Gegensatz zu den anderen Makros wird Fe recht reichlich verbraucht (0,05mg/l pro Tag).

ich muß täglich 3 hübe daily zugeben, damit komme ich beim besten willen net auf 8 mg/l NO3 bzw. ich kann damit net 5-8 mg NO3 halten...


stimmt ja, nur es geht halt auch anders. dünger wenig (so wie in dennerle) mit nitratdüngung dann ausgleichen ...

richtig.

ich schon, weil jeder düngerhersteller hat ja seine eigenen rezepte und zusammensetzungen.
verschiedene dünger sind verschieden % angereichert.

sorum ist auch ok - muß man probieren und weiter beobachten, nur ich befürchte das NO3 dann mangelware bei mir zumindest bleiben würde.

Hi Ingrid,
das ist echt der Wahnsinn,schon wieder so viel Kalium.


Du kennst ja einen :wink2: Wirst doch bestimmt noch den Dennerle zu Hause rum stehen haben?

Hi Roger,

musst nur richtig schauen :lol:

wieviel um Himmels Willen haust du denn jeden Tag rein von dem Daily? Laut Dennerle kommen pro 100 Liter Aquarienwasser 1 Pumpenhub=0,2ml rein. Und so teuer find ich den Dennerle gar nicht,ist auch sehr sparsam.Der Kramerdrak kostet ja auch einiges :mx5: und der Eudrakon N+P dazu.Da kommt auch was zusammen.Nur wenn du bessere Erfolge damit erziehlst wirst ja nicht auf den einen oder anderen Euro schauen? Oder doch???


Die Werte sehen klasse aus!


Hälst uns auf dem laufenden :lv2:

Hallo,


Nun, nach der Dosierungsanleitung brauche ich zwei Pumpenhübe am Tag, aber ich weiß noch nicht ob das reicht um das Nährstoffneviau zu halten. Wird evtl. mehr sein. :ao2: Ausserdem würde ich den Daily auch nach dem Wasserwechsel für eine Stoßdüngung verwenden wollen um nicht wieder diesen hohen Kaliumgehalt den KNO3 hervorruft zu erreichen. Da bräuchte ich um den NO3 Wert um z. B. 6mg/l zu erhöhen genau 10ml davon. Da ist diese Minibuddel zum Maxipreis ruck zuck weg!


Wenn ich keine andere Alternative finde habe ich keine Wahl und dann ist er mir das Geld auch Wert. Aber so schnell gebe ich mich da noch nicht geschlagen.


Aber sicher! :wink2:


An der Dosierungsanleitung darfst Du Dich hier genau wie beideren Herstellern nicht festbeissen. Das kann immer nur eine ungefähre Richlinie sein. Wenn 3 Hübe nicht reichen zum halten des Wertes, dann muß es eben mehr sein.


Bestimmt wird das gehen und das Dennerle Programm ist auch sicher nicht schlecht, nur der Preis schreckt mich. Ausserdem habe ich mit dem Kramerdrak bisher nie da gewesene, sichtbare Erfolge, so das ich einen anderen Weg suche dabei bleiben zu können.


Sicher sind die Zusammensetzungen unterschiedlich, aber wie Du weißt ist auch jedes Becken anders und ein x-beliebiger Dünger, egal mit wieviel Prozent von dem einen oder anderen wird nie genau auf Dein AQ passen. Das beste Beispiel ist der Kramerdrak, bei vielen wird der Kaliumanteil gut passen, bei uns halt net!

roger, der NPK von dennerle ist kein dünger zum stossdüngen sondern um ergänzend schnellverbrauchte stoffe in starklichtbecken auszugleichen.

wenn ich davon mehr wie angegeben zudüngen würde, gebe ich ja nicht nur nitrat rein sondern auch wieder Kalium und PO4.
PO4 kann ich aber nicht gebrauchen, weil ich mehr als genung habe mit 0,15 mg/l.


wenn du sicher weißt das das am dünger liegt ok, ich vermute das liegt an den relativ niedrigen werten die du jetzt bei NO3 und PO4 fährst.

mir wäre es dann sorum zu teuer wie du es vor hast, kramerdrak und dayli NPK.
dann lieber umgekehrt bei mir halt, V30, E15 + eudrakon N weil ich mehr NO3 brauche und die eudrakonbuddel hier 1 l hat.


ja bei einigen wid es passen... mich würde dort aber sehr die kaliumwerte interessieren :lol2:
da ja kalium keiner nach misst - wer macht das schon - du , ich (bei ingo habe ich es durch zufall gemessen) weil wir fotometer haben merken das nun - warum ist bei uns kalium so hoch mit einmal? wir 3 allein haben grundverschiedene becken, lichtverhältnisse und pflanzen!
viele haben an ihren pflanzen auflösungserscheinungen und kommen drauf das kalium fehlt, ist doch die letzte zeit schlimm - jedes kl. loch ist sofort kaliummangel - was nicht so stimmt! pflanzen lösen sich auch auf, wenn zu viel kalium im becken ist. nymphaea, cryptos, nasea sind nur 3 kandidaten wo ich es aus meiner erfahrung und praxis sicher weis, dass die bei hohen kalium werten mit löchern und auflösen der blätter reagieren.