Hi.
Nun, es gibt viele Programme für RAW Dateien. Ich persönlich schwöre auf Lightroom von Adobe. Dann kenne ich noch das beigefügte Progi von meiner Pentax Cam, aber da habe ich bis jetzt fast nix mit gemacht und kann mir kein Urteil erlauben.

Früher habe ich einiges mit dem RAWShooter Essentials 2006 gemacht.
Gibt es mittlerweile als Freeware. Aber ich weiss nicht, ob der die Nikon D40 Dateien öffnen kann.
Versuche es einfach mal.
Ich habe eine Download Version gefunden:
http://rawshooter-essentials-2006.softonic.de/

Aber wie gesagt... mein Favorit ist ganz klar Lightroom!

Hi Jörn,

Hm Lightroom hat auch seinen Preis, war auch klar wenns von Adobe ist,
Top Programm aber auch gute Preise ;)

Der link ist wohl doch nicht Kostenlos, müsste sich bei Easy&Buy anmelden!
Zwar für peanuts aber mir doch zu waage ob ich das dann evtl. doch nur via Internet installieren kann!?

Aber ich versuchs mal nochmal, vielleicht kann ich ja mein endlich funktionierendes Iphone irgendwie am Laptop synchronisieren und dann mein D40 Programm installieren!?

Ich geb noch nicht auf ;)

Grüße Alex

http://www.foto-freeware.de/raw-shooter-essentials.php

versuch den mal.

hallo jörn,
das ist echt interessant wie du an die bilder bearbeitest. zuerst fällt mir auf das du alle in druckqualität in netz stellt, natürlich dauert dann der bildaufbau lange, was auch hier zu merken ist.

du hast eine auflösung von 300 dpi hier bei dem bild, für web langt 72 dpi - allein die 300 dpi verfeinert einbild ungemein.

raw dateien sind tiff dateien sehr ähnlich, ich verwende die ausschließlich für die druckvorstufe. ein bild sollte nach bearbeitung *natürlich bleiben, ohne zusätzliche spezialeffekte.

ich bearbeite da lieber tiff, hier mal ein beispiel mit deinem bild nach minimaler farbkorrektur und tiefen_schärfen reglung.

Hi Jörn,
Erstmal vielen Dank, :thumb: hab es mal runtergeladen und teste es heut abend am Laptop, hoff s klappt ;)

Viele Grüße Alex

Hallo Ingrid




200 kb pro Bild welches 1000 px ist, ist denke ich normal und eigentlich ein muß...




Nur ähnlich. Tiff komprimiert nicht, das ist richtig. Aber die EBV ist noch besser mit RAW Dateien möglich.




Ansichtssache. Ich stehe auf dem Standpunkt:
"Traue keinem Bild, dass Du nicht selbst gefälscht hast"

Als Beispiel:


Bei dem Bild habe ich massiv EBV angewendet. DRI, Tonemapping, Ebentechnick in CS, geneatet usw...




Sieht gut aus.

hat aber mit DPI (dots per inch)nichts zu tun. :wink2:

Hi ich würd sagen bei Bildbearbeitung ist das so eine Art Ehrencodex,
aber Farbabgleich, Schärfe, Sättigung ist für mich keine Manipulation,
Ausflecken gehört auch dazu, ich muss das täglich im Geschäft machen! "Standart"
Nur was einretuschieren gehört nicht dazu, Sprich das Bild darf so aussehen wie man es mit dem echten Auge wahrgenommen hatte, was die Technik nicht immer umsetzt!
Aber es sollte real bleiben und nichts eingebastelt werden was nicht dazugehört!

Grüßle Alex

darauf bezog sich 200 kb...

nun, du kannst aber auch mit 72 dpi 200kb erreichen! diese bilder sind zwar **qualitativ schlechter für den druck aber für das netz allemal gut. :wink2: